DumpForums заявила об успешной атаке на банк Зенит

DumpForums заявила об успешной атаке на банк Зенит

DumpForums заявила об успешной атаке на банк Зенит

Хактивистская кибергруппировка DumpForums объявила о получении доступа к базе данных банка «Зенит». В подтверждение своих слов злоумышленники выложили часть скомпрометированной информации в общий доступ.

При этом, как отметили в телеграм-канале «Утечки информации», хактивисты не указали, да какого именно из как минимум трех банков «Зенит» они добрались.

Также возможно, что злоумышленники получили доступ к одному из промо-сайтов, а не к основному ресурсу — zenit.ru.

 

В качестве доказательства хактивисты предоставили дампы таблицы зарегистрированных пользователей и обращений клиентов через форму обратной связи на сайте.

Всего в таблице обращений клиентов 84 тыс. уникальных адресов электронной почты и 82 тыс. уникальных номеров телефонов.

Группировка DumpForums объединяет проукраинских хактивистов. Она отметилась целым рядом громких акций, среди которых атаки на ДИТ Москвы, «Интурист», «Первый Бит» и BI.ZONE в 2023 г., в 2022-м — ФНС России. Однако далеко не все атаки, которые приписали себе данные хактивисты, нашли подтверждение.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru