В D-Link DIR-846W выявили четыре опасные RCE-бреши, патчей не ждите

В D-Link DIR-846W выявили четыре опасные RCE-бреши, патчей не ждите

В D-Link DIR-846W выявили четыре опасные RCE-бреши, патчей не ждите

В маршрутизаторах D-Link DIR-846W нашли четыре опасные уязвимости, которые можно использовать для удалённого выполнения кода. Проблема затрагивает все модели и прошивки устройства. Производитель при этом не хочет патчить бреши, поскольку эти роутеры больше не поддерживаются.

Три из четырёх обнаруженных уязвимостей получили статус критических, для их эксплуатации не требуется проходить аутентификацию.

Дыры нашёл исследователь под ником yali-1002, выложивший на GitHub лишь часть деталей, чтобы не спровоцировать волну атак. Демонстрационный эксплойт (proof-of-concept, PoC) пока недоступен, что, конечно же, к лучшему.

На данный момент уязвимости получили следующие идентификаторы и описания:

  • CVE-2024-41622 — возможность удалённого выполнения команд с помощью параметра tomography_ping_address в интерфейсе /HNAP1/. По шкале CVSS получила 9,8 балла — критическая.
  • CVE-2024-44340 — тоже RCE, эксплуатируется через параметры smartqos_express_devices и smartqos_normal_devices в SetSmartQoSSettings. По шкале CVSS получила 8,8 балла — высокая степень риска.
  • CVE-2024-44341 — RCE через параметр lan(0)_dhcps_staticlist, эксплуатируется с помощью специально созданного POST-запроса. 9,8 балла по шкале CVSS — критическая.
  • CVE-2024-44342 — RCE через параметр wl(0).(0)_ssid. 9,8 балла по шкале CVSS.

«С прекращением поддержки отдельных устройств мы перестаём выпускать новые версии прошивки. Рекомендуем отказаться от использования устаревших продуктов», — пишет в официальном заявлении D-Link.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru