Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Проукраинская хактивисткая группировка заявила об атаке на сайт «Гарда Технологии». Однако удар пришелся по второстепенному ресурсу gardatech[.]ru, тогда как основной не попал под прицел злоумышленников.

Как утверждают в ГК «Гарда», атака не нанесла ущерба инфраструктуре «Гарда Технологии» и другим компаниям, входящим в группу, и не представляет опасности для клиентов.

Сервисы работают в штатном режиме, в том числе и основной сайт группы компаний «Гарда» — garda.ai. Восстановительные работы на пострадавшем ресурсе продолжаются.

«На ряде украинских хакерских форумов уже появилась информация о недоступности ресурса и удачно проведенной атаке. Выводы об инструментах, которыми пользовались злоумышленники делать рано, потому как новые появляются чуть ли не ежедневно».

«Например, на днях вышла свежая версия, gorgon-stress. Ведется расследование», – комментирует руководитель отдела аналитики угроз информационной безопасности группы компаний «Гарда» Алексей Семенычев.

Провайдера в Петербурге оштрафовали за доступ к YouTube в обход ТСПУ

В Санкт-Петербурге суд оштрафовал интернет-провайдера ООО «Тинко» на 250 тысяч рублей за нарушение требований по пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам, то есть ТСПУ. Речь идёт о решении мирового судьи судебного участка №178.

Как пояснила руководитель объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, нарушение зафиксировали ещё 7 декабря 2025 года во время мониторинга сети провайдера.

По материалам дела, в сети «Тинко» был обнаружен доступ к YouTube, при этом соответствующие сессии на ТСПУ отсутствовали. Иначе говоря, трафик, который должен был проходить через установленную систему фильтрации и контроля, шёл в обход неё.

Проверку проводил Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования с использованием автоматизированной системы «Ревизор», а точнее модуля «Агент Ревизор». Как утверждается, всё оборудование на момент проверки работало штатно, однако система всё равно показала, что ресурс www.youtube.com в сети провайдера доступен, хотя прохождение трафика через ТСПУ не фиксировалось.

Именно это Роскомнадзор и расценил как нарушение требований закона «О связи». В итоге компанию привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 13.42.1 КоАП РФ.

Представитель провайдера на судебное заседание не пришёл. Зато представитель управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в суде подчеркнула, что материалы мониторинга подтверждают факт прохождения трафика в обход ТСПУ.

Если говорить проще, история сводится к следующему: регулятор увидел, что доступ к YouTube у абонентов провайдера есть, а через обязательную инфраструктуру фильтрации этот трафик, по данным проверки, не проходил. Именно за это компания и получила штраф.

На фоне продолжающегося контроля интернет-трафика в России такие дела становятся всё более показательными: внимание регуляторов уже направлено не только на сами платформы и сервисы, но и на то, как именно провайдеры технически исполняют требования по маршрутизации и фильтрации трафика.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru