Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Проукраинская хактивисткая группировка заявила об атаке на сайт «Гарда Технологии». Однако удар пришелся по второстепенному ресурсу gardatech[.]ru, тогда как основной не попал под прицел злоумышленников.

Как утверждают в ГК «Гарда», атака не нанесла ущерба инфраструктуре «Гарда Технологии» и другим компаниям, входящим в группу, и не представляет опасности для клиентов.

Сервисы работают в штатном режиме, в том числе и основной сайт группы компаний «Гарда» — garda.ai. Восстановительные работы на пострадавшем ресурсе продолжаются.

«На ряде украинских хакерских форумов уже появилась информация о недоступности ресурса и удачно проведенной атаке. Выводы об инструментах, которыми пользовались злоумышленники делать рано, потому как новые появляются чуть ли не ежедневно».

«Например, на днях вышла свежая версия, gorgon-stress. Ведется расследование», – комментирует руководитель отдела аналитики угроз информационной безопасности группы компаний «Гарда» Алексей Семенычев.

Python-пакет pyronut превращает Telegram-ботов в точку входа для атакующих

В репозитории PyPI обнаружили вредоносный Python-пакет pyronut, который маскировался под библиотеку для работы с Telegram и превращал ботов в удобную точку входа для атакующих. Исследователи из Endor Labs пишут, что пакет выдавал себя за альтернативу популярному Pyrogram — фреймворку для Telegram MTProto API, который используется довольно широко.

Схема была не совсем классическим тайпсквоттингом: названия pyrogram и pyronut не так уж похожи.

Поэтому исследователи предполагают, что пакет, скорее всего, продвигали через чаты в Telegram, форумы или туториалы, где разработчики могли просто копировать команду установки, не слишком вчитываясь в метаданные.

Дополнительный красный флаг — автор скопировал описание легитимного проекта почти слово в слово, а в качестве исходного репозитория указал несуществующий GitHub-адрес.

Пакет прожил недолго, но этого вполне хватило. На PyPI успели появиться только три версии — 2.0.184, 2.0.185 и 2.0.186, обе были вредоносными. По данным исследователей, их обнаружили и отправили в карантин 18 марта 2026 года, так что окно заражения оказалось сравнительно коротким.

Особенно неприятно то, как именно работал pyronut. В отличие от многих зловредных пакетов, которые срабатывают ещё во время установки, здесь полезная нагрузка активировалась только при запуске Telegram.

Злоумышленник модифицировал метод Client.start() так, чтобы тот незаметно подтягивал скрытый модуль и запускал бэкдор, при этом все ошибки молча подавлялись, а приложение со стороны выглядело нормально.

Дальше начиналось самое интересное. Бэкдор регистрировал скрытые обработчики команд /e и /shell, которые принимались только от двух заранее зашитых Telegram-аккаунтов атакующего.

Команда /e фактически превращала заражённого бота в удалённую Python-консоль с доступом к объектам клиента, чатам, контактам, истории сообщений и низкоуровневым API Telegram. А /shell давала уже более привычный доступ к системе: произвольные команды передавались в /bin/bash -c, а результаты возвращались злоумышленнику через сам Telegram.

Если такой пакет попадал в рабочее окружение, атакующий получал сразу два бонуса: контроль над сессией в Telegram и возможность выполнять команды на самом хосте, где крутится Python-процесс. А это уже дорога к краже токенов, ключей, файлов конфигурации и дальнейшему закреплению в инфраструктуре.

Специалисты рекомендуют проверить зависимости на наличие pyronut этих версий, посмотреть, не подтягивалась ли библиотека meval, и отдельно поискать подозрительные дочерние процессы вида /bin/bash -c, запущенные из Python-приложений. Если пакет всё же оказался в окружении, исследователи советуют отзывать Telegram-сессии, перевыпускать токены ботов и менять все потенциально засвеченные секреты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru