Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Разработчики мессенджера Pidgin удалили ScreenShareOTR из официального списка сторонних плагинов после того, как стало известно о его вредоносной активности: плагин устанавливал в системы кейлогеры, инфостилеры и другие вредоносы.

Судя по всему, авторы плагина хотели добраться до корпоративных сетей. ScreenShareOTR позиционировался как средство показана экрана по защищённому протоколу Off-The-Record (OTR).

Плагин поставлялся как для Windows-, так и для Linux-версии мессенджера Pidgin. По словам специалистов ESET, он инсталлировал на компьютеры пользователей вредоносную программу DarkGate.

Интересно, что ScreenShareOTR размещался в официальном списке сторонних плагинов для Pidgin, в котором на сегодняшний день также упоминаются 211 аддонов.

Согласно уведомлению разработчиков мессенджера, вредоносный плагин под именем «ss-otr» попал в официальный репозиторий 6 июля 2024 года, а 16 августа его оттуда удалили.

Насторожить в случае с ss-otr должна была подача плагина: разработчики давали для загрузки только бинарники, исходный код при этом не был доступен. Но поскольку он находился в официальном репозитории, мало кто обращал на это внимание.

Как сообщили в ESET, инсталлятор плагина подписан цифровым сертификатом, выпущенным легитимной польской компанией INTERREX – SP. Z O.O.

 

Помимо основной вредоносной функциональности, ScreenShareOTR позволял загружать дополнительные бинарники с ресурса jabberplugins[.]net, который находится под контролем злоумышленников.

Эти пейлоады представляли собой либо PowerShell-скрипты, либо вредоносную программу DarkGate, также подписанную сертификатом Interrex.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru