Тысячи Telegram-ботов заразили стилером Android-устройства в 113 странах

Тысячи Telegram-ботов заразили стилером Android-устройства в 113 странах

Тысячи Telegram-ботов заразили стилером Android-устройства в 113 странах

В новой кампании, нацеленной на пользователей Android, киберпреступники используют тысячи Telegram-ботов, с помощью которых на мобильное устройство жертвы устанавливается вредоносная программа класса инфостилер.

Попав в систему пользователя, зловред перехватывает СМС-сообщения и вытаскивает из них коды двухфакторной аутентификации (2FA). По данным Zimperium, с кампанией связаны как минимум 107 тыс. семплов вредоноса.

Операторами стилера, судя по всему, движет финансовая заинтересованность: заражённые устройства используются в качестве ретрансляторов при аутентификации и анонимизации.

Способом доставки трояна на девайс может служить как вредоносная реклама, так и Telegram-боты, которые параллельно автоматизируют коммуникацию с жертвой.

В случае с рекламой пользователей перенаправляют на страницы, имитирующие Google Play. Там юзер видит большое количество скачиваний софта — уловка, призванная повысить доверие.

Если используется вектор Telegram, соответствующие боты предлагают посетителю пиратское приложение для Android. Перед выдачей APK-файла пользователя просят предоставить телефонный номер (нужен для создания персонализированного APK и отслеживания атаки).

 

Как отметили в Zimperium, в кампании используются 2600 Telegram-ботов, продвигающих разные APK, а также 13 командных серверов (C2). Большая часть жертв пришлась на России и Индию.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru