Девелоперы: Apple блокирует VPN для россиян с iPhone лучше, чем власти

Девелоперы: Apple блокирует VPN для россиян с iPhone лучше, чем власти

Девелоперы: Apple блокирует VPN для россиян с iPhone лучше, чем власти

С прошлой недели известно, что как минимум два персональных VPN-приложения теперь недоступны в российском сегменте магазина App Store. Apple рассылает разработчикам соответствующие уведомления.

Например, разработчики Red Shield VPN, которые ориентируются именно на российских пользователей, утверждают, что получили от Apple уведомление об удалении приложения из российского App Store.

Скриншот электронного письма девелоперы выложили в соцсети X. Причина удаления софта: он нарушает местные законы. В официальном заявлении Red Shield VPN, конечно же, упомянут авторитарный режим и прочите страсти:

«Действия Apple, продиктованные желанием зарабатывать на российском рынке, поддерживают авторитарный режим. За последние шесть лет российские власти заблокировали тысячи нод Red Shield VPN, но не смогли помешать гражданам получать доступ к заблокированным сайтам».

«Apple оказалась эффективнее российских властей по части блокировки VPN».

Здесь как раз у разработчиков прослеживается обида: у самих теперь не получится зарабатывать на россиянах. Поэтому в ход идут избитые приёмы, рассчитанные на эмоции:

«Это просто преступление против гражданского общества. Тот факт, что корпорация, чья капитализация превышает ВВП России, поддерживает авторитарный режим, говорит многое о её моральных принципах».

Девелоперы другого VPN-софта — Le VPN — также сообщили об удалении из российского App Store.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Названы приоритеты в ИБ киберфизических систем до 2040 года

Компания «Актив» подвела итоги форсайт-сессии «Будущее безопасности киберфизических систем в России», которая прошла в марте 2025 года в Москве. В итоговом документе участники сформулировали рекомендации и прогнозы развития отрасли до 2040 года.

Что обсуждали

В дискуссиях приняли участие около 30 специалистов: представители вузов, технологических компаний и отраслевых ассоциаций. Среди них — эксперты из МЭИ, «Лаборатории Касперского», Ассоциации Интернета вещей, НИИМЭ, «ИнфоТеКС», «С Терра СиЭсПи», «Zelax», НТУ «Сириус», ИКТИБ ЮФУ и других организаций.

Участникам предложили подумать над тем, что нужно для устойчивого развития киберфизических систем, как готовить кадры для отрасли, какие нужны стандарты и как встроить безопасность уже на этапе проектирования. Отдельно поднимали тему угроз будущего и возможных способов защиты.

Сессия прошла на базе МТУСИ в рамках международного фестиваля отраслевой науки ComInfFest 2025.

Основные выводы

  • Экосистема вместо разрозненности. Киберфизические системы — это история про много разных участников, от производителей до регуляторов. Чтобы всё работало слаженно, нужно выстраивать гибкую и масштабируемую экосистему с понятными правилами.
  • Безопасность — на старте, а не в конце. Современные подходы к защите предлагают внедрять безопасность не постфактум, а ещё на стадии архитектуры системы. Идея — создать «цепочку доверия»: каждый элемент, от железа до софта, должен быть верифицирован и защищён. Такой подход называют Security-by-Design.
  • Квантовые угрозы — не ближайшая проблема. Судя по текущим темпам развития, серьёзного влияния квантовых технологий на IoT-инфраструктуру не ожидается до 2040 года. Это даёт время на постепенное совершенствование существующих решений, без спешки с переходом на постквантовые алгоритмы.
  • Гибкость в криптографии. Чтобы не переделывать всё с нуля при переходе на новые криптоалгоритмы, уже сейчас стоит закладывать в системы архитектуру, позволяющую быстро заменять криптомодули. Такой подход называется crypto agility.
  • Свой путь важнее гонки. Копировать зарубежные решения не всегда эффективно. Российские компании могут быть сильны в создании оригинальных, нишевых технологий. Главное — развивать именно то, в чём есть потенциал, и ставить амбициозные цели.
  • Сложность внутри одной системы. Даже одна киберфизическая система может включать в себя множество устройств разного типа. Защитить такую гетерогенную структуру — непростая задача, особенно если думать о защите на годы вперёд. Форсайт помог лучше понять, как с этим работать в долгосрочной перспективе.

Форсайт-сессия стала для участников возможностью не только зафиксировать ключевые вызовы, но и выработать подходы к проектированию и защите сложных систем, которые будут актуальны в ближайшие 10–15 лет.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru