В открытый доступ попал файл с данными якобы ДИТ Москвы и москвичей

В открытый доступ попал файл с данными якобы ДИТ Москвы и москвичей

В открытый доступ попал файл с данными якобы ДИТ Москвы и москвичей

В Сети была замечена таблица с именем «Департамент информационных технологий города Москвы_2023.csv». Судя по всему, это часть дампа БД, ранее, предположительно, украденной у органа исполнительной власти.

Как отмечают исследователи в телеграм-канале «Утечки информации», в файле содержатся 13 462 446 строк. В них можно найти следующую информацию:

  • ФИО;
  • Телефонные номера (7,2 млн уникальных);
  • Адреса электронной почты (4,8 уникальных, из которых более 16 тыс. располагаются на домене mos.ru);
  • Адреса регистрации и фактического места жительства;
  • Даты рождения;
  • Серии и номера паспортов, а также свидетельства о рождении;
  • Места рождения.

Частично эти данные относятся к полному дампу, в котором можно найти номера полисов ОМС и социальных карт москвичей. Сам дамп продаётся на теневых форумах и находится в закрытом обмене.

Сведения в файле «Департамент информационных технологий города Москвы_2023.csv» датируются сентябрём 2023 года.

 

Напомним, в апреле хактивисты DumpForums хвастались кражей 40 Тбайт данных у ДИТ Москвы.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru