Вышла Kali Linux 2024.2 с 18 новыми инструментами и фиксом для Y2038

Вышла Kali Linux 2024.2 с 18 новыми инструментами и фиксом для Y2038

Вышла Kali Linux 2024.2 с 18 новыми инструментами и фиксом для Y2038

Разработчики Kali Linux выпустили новую версию дистрибутива под номером 2024.2. Это второй релиз 2024 года, в котором добавлены 18 новых инструментов и исправлен баг Y2038.

Kali Linux — дистрибутив, давно полюбившийся пентестерам и специалистам по кибербезопасности. С его помощью ИБ-команды проводят аудит безопасности и «щупают» сеть на возможность проникновения.

В новой версии команда Kali добавила новые визуальные элементы, включая обои, а также изменения в меню загрузки и на экране входа в систему.

Кроме того, Kali 2024.2 полностью удовлетворяет потребности любителей новых «игрушек». Девелоперы добавили целых 18 новых инструментов:

  • autorecon — многопоточная тулза для сетевой разведки;
  • coercer — заставляет Windows-сервер автоматически аутентифицировать на произвольной машине;
  • dploot — перезапись SharpDPAPI на Python:
  • getsploit — утилита командной строки для поиска и скачивания эксплойтов;
  • gowitness — утилита для снятия скриншотов веб-страниц с помощью Chrome Headless;
  • horst — высокооптимизированный инструмент для радиосканирования;
  • ligolo-ng — продвинутый, но одновременно простой инструмент туннелирования, использующий интерфейс TUN;
  • mitm6 — захват IPv4 через IPv6;
  • netexec — инструмент для эксплуатации сетевой службы, помогающий автоматизировать оценку безопасности крупных сетей;
  • pspy — мониторит процессы в Linux без прав root:
  • pyinstaller — конвертирует Python-пакеты в автономные исполняемые файлы;
  • pyinstxtractor — распаковщик PyInstalller;
  • sharpshooter — фреймворк для генерации пейлоада;
  • sickle — инструмент для разработки пейлоада;
  • snort — гибкая система, помогающая обнаружить вторжения в сеть;
  • sploitscan — ищет информацию об идентификаторах CVE;
  • vopono — запускает приложения через VPN-туннели с временными сетевыми пространствами имен;
  • waybackpy — получает доступ к API Wayback Machine с помощью Python.

К сожалению, у разработчиков, по их словам, не было времени включить в релиз версию ядра Linux 6.8, однако в 2024.3 обещают это исправить.

Кроме того, команда Kali исправила известный баг Y2038 и Y2K38, затрагивающий системы Linux. Напомним, он привёл бы к сбросу даты и времени на 13 декабря 1901, 20:45:52, по достижении 03:14:08 19 января 2038-го.

В Kali Linux 2024.2 пользователей порадовали Gnome 46 со всеми темами и расширениями.

 

Скачать новый релиз можно здесь.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru