Инвесторы новой криптовалюты NOT становятся жертвами мошенников

Инвесторы новой криптовалюты NOT становятся жертвами мошенников

Инвесторы новой криптовалюты NOT становятся жертвами мошенников

Мошенники стали чаще предлагать пользователям Telegram купить или продать новую криптовалюту NOT (первый токен на блокчейне TON), которая вышла на биржу 16 мая.

Специалисты по информационной безопасности сообщили, что злоумышленники предлагают жертвам «выгодно» приобрести новый альткоин. Пользователи могут лишиться денег, если доверятся этим дилерам.

Злоумышленники активизировались после того как Telegram объявил о том, что обладатели цифрового актива TON могут получить мем-монету бесплатно. Мошенники начали продавать NOT со «скидкой». Жертвы переводили деньги и оставались ни с чем.

Эксперты отмечают, что за последние два месяца было зарегистрировано около 67 доменов, в названии которых используется слово Notcoin. Дмитрий Кирюшкин, руководитель BI.ZONE Brand Protection, рассказал, что они могут быть потенциально опасны и эксплуатироваться для фишинга.

Сайты рекламируются в различных каналах мессенджера и предлагают либо купить валюту по низкой цене, чтобы заработать на ней после выхода на биржу, либо продать.

Когда пользователь переходит по фишинговой ссылке, злоумышленник собирает различную информацию о нём: откуда и через какие устройства подключается, что вводит в формах на сайте и другое. В будущем мошенники могут использовать эти данные в своих атаках на криптодержателя.

Люди любят быстро зарабатывать и выгодно инвестировать деньги, поэтому злоумышленники продолжают действовать и пользуются любым инфоповодом для проведения своих махинаций. Листинг NOT не стал исключением.

Ольга Малюгина, директор краудлендинговой платформы Nibble Invest, отметила в беседе с «Известиями», что только 15% граждан России готовы инвестировать в криптовалюту. Это на 10% меньше по сравнению с прошлым годом. Россияне перестают доверять данному инструменту, так как не хотят рисковать деньгами.

Однако Telegram зарекомендовал себя среди пользователей, поэтому потенциальные инвесторы готовы рискнуть и вложиться в новую монету. Эксперты предупреждают, что нужно реально оценивать предложения, не связываться с непроверенными источниками и не оставлять свои личные данные на сомнительных сайтах.

Интимные записи с умных очков Meta попадают на проверку модераторам в Кении

Пользователи умных очков Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) в Европе могут даже не догадываться, что их видео (в том числе весьма личного характера) просматривают модераторы за пределами ЕС. Речь идёт об очках Ray-Ban Meta и других моделях с ИИ-функциями.

Об этом сообщает шведское издание Svenska Dagbladet. Устройства позволяют записывать видео «от первого лица» и задавать вопросы ассистенту Meta AI. Но чтобы пользоваться ИИ, пользователь должен согласиться с условиями сервиса, а они допускают проверку собранных данных людьми.

По данным журналистов, часть такой «разметки» данных выполняют сотрудники в Кении. Работники, занимающиеся аннотацией контента для обучения ИИ, рассказали, что видели в материалах пользователей обнажённых людей, сцены интимного характера, а также кадры из ванных комнат и туалетов. Кроме того, в записях встречались номера банковских карт и другая финансовая информация.

Meta использует такие проверки для обучения своих языковых и визуальных моделей: людям нужно вручную помечать изображения и видео, чтобы ИИ лучше понимал контекст.

Однако подобная практика может вызывать вопросы с точки зрения европейского законодательства о защите данных (GDPR), которое требует прозрачности в обработке персональной информации.

Как отмечает издание, разобраться в том, как именно обрабатываются данные с носимых устройств, оказалось не так просто, журналистам пришлось специально искать соответствующую политику конфиденциальности.

В ней говорится, что контент может проверяться как автоматическими системами, так и людьми. При этом пользователям рекомендуют самим не делиться конфиденциальной информацией.

Meta напрямую комментировать публикацию не стала, ограничившись заявлением, что при использовании функций Live AI данные обрабатываются в соответствии с условиями сервиса и политикой конфиденциальности.

История в очередной раз поднимает вопрос: где проходит граница между удобством ИИ-функций и приватностью. Особенно когда камера и ассистент буквально находятся у пользователя на лице.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru