Злоумышленники подсовывают вредоносный установщик браузера Arc для Windows

Злоумышленники подсовывают вредоносный установщик браузера Arc для Windows

Злоумышленники подсовывают вредоносный установщик браузера Arc для Windows

Новая вредоносная рекламная кампания, использующая Google Ads, взяла в оборот тему выхода браузера Arc для Windows. Клюнувшие пользователи получают троянизированный установщик.

Arc — сравнительно недавно появившийся на рынке браузер, который в первую очередь выделяется необычным интерфейсом и способом управления вкладками.

В июле 2023 года разработчики запустили версию Arc для macOS, а совсем недавно — подготовили релиз и для любителей Windows.

На злонамеренную рекламную кампанию обратили внимание исследователи из Malwarebytes. Киберпреступники заранее подготовились к запуску Windows-версии Arc и начали крутить рекламу в поисковой выдаче Google.

Как известно, у рекламной платформы Google есть серьезная проблема: злоумышленники могут маскировать в выдаче рекламу ссылками на легитимные сайты. В текущей кампании специалисты Malwarebytes зафиксировали объявления по запросу «arc installer» и «arc browser windows», отображающие URL на корректные ресурсы.

 

Однако после того как пользователь пройдет по такой ссылке, его перебрасывают на вредоносные сайты, замаскированные под легитимные.

 

Если нажать на кнопку «Download», с хостинговой платформы MEGA загрузится троянизированная версия установщика. Последняя подгружает со стороннего ресурса другой пейлоад — «bootstrap.exe».

 

Более того, API сервиса MEGA используется для отправки команд вредоносу и получения данных (функциональность C2). Далее установщик фетчит изображение в формате PNG, содержащее вредоносный код и сбрасывающее конечный пейлоад — JRWeb.exe.

Поскольку жертва действительно получает установленный браузер Arc, а вся вредоносная активность происходит в фоне, вряд ли она догадается о присутствии трояна.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru