За квартал число смешанных DDoS-атак возросло в 2 раза

За квартал число смешанных DDoS-атак возросло в 2 раза

За квартал число смешанных DDoS-атак возросло в 2 раза

По данным Qrator Labs, в I квартале 2024 года вклад смешанных атак (с комбинацией разных техник) в общий объем DDoS-инцидентов увеличился в два раза, до 23,22%. Почти в четверти случаев источником вредоносного трафика являлась Россия.

Рост числа смешанных мультивекторных DDoS эксперты связали с увеличением мощностей, доступных дидосерам. Расширенные возможности позволяют проводить ковровые атаки на блоки IP-адресов (инфраструктуры, сети), и защититься от таких бомбардировок, даже с помощью сторонних услуг, сложнее.

Чаще всего в отчетный период злоумышленники атаковали представителей сферы электронной коммерции и финтеха (25,26 и 22,63% DDoS-инцидентов соответственно). В разделении вертикалей на микросегменты по числу атак лидируют интернет-магазины, банки и онлайн-образование.

 

Самые мощные DDoS были зафиксированы в микросегментах «Онлайн-ставки» (881,8 Гбит/с), «Интернет-магазины» (686,6 Гбит/с), «Хостинговые платформы» (270,5 Гбит/с). Квартальный рекорд по продолжительности поставила атака на неназванную торговую точку: дидосеры пытались нарушить ее работу почти три недели, с 1 по 20 февраля.

«Все вышеперечисленные кейсы, на наш взгляд, имеют признаки коммерческих атак, которые начали набирать популярность в прошлом году, — отметил гендиректор Qrator Дмитрий Ткачев. — Это закономерно, ведь мы уже рассказывали о расширении каналов связи, переходе на новые протоколы для оптимизации работы удаленных офисов, легкости и низкой стоимости организации DDoS-атак. Все это дает хорошие возможности влияния на бизнес для злоумышленников».

Список стран – основных источников мусорных потоков почти не изменился; его по-прежнему возглавляют Россия, США и Китай. При этом в сравнении с IV кварталом 2023 года доля заблокированных российских IP сократилась почти в два раза, тогда как показатели многих других участников рейтинга в такой же мере ухудшились.

 

Суммарное число заблокированных запросов, подаваемых ботами, возросло на 18,4%, превысив 5 миллиардов. Самым напряженным месяцем в этом плане оказался январь (1,8 млрд запросов ботов).

Больше прочих от автоматизированных DDoS-атак страдали беттинговые сайты. Участились случаи применения сложных браузерных ботов: злоумышленники активно осваивают новые платформы с улучшенными средствами обхода защиты.

 

Самый большой ботнет, с которым столкнулись специалисты по защите от DDoS в I квартале, состоял из 51,4 тыс. боевых единиц. Он был пущен в ход 19 февраля против представителя сегмента онлайн-ставок. На сайт обрушился поток, на пике достигший 79,3 тыс. запросов в секунду; его дружно генерировали зараженные устройства, расположенные в девяти странах, в том числе в США и России.

В этом году эксперты ожидают дальнейший рост бот-активности — во II и III кварталах еще на 20%.

Telegram не пустит сканер в личные переписки — Дуров раскритиковал ЕС

Павел Дуров резко прошёлся по Евросоюзу из-за обсуждения закона о контроле сообщений в онлайн-сервисах. Поводом стал пост о том, что в ЕС снова продвигают инициативу Chat Control, которая может разрешить сканирование сообщений, писем и фотографий пользователей для поиска запрещённого контента.

Дуров отреагировал без дипломатических кружев. По его словам, приёмы, которые раньше были типичны для банановых республик, теперь используются в ЕС для принятия законов о слежке.

Формулировка жёсткая, но посыл понятный: основателю Telegram не нравится идея, при которой частная переписка пользователей превращается в объект автоматической проверки.

В отдельном ответе Дуров также заявил, что Telegram не будет сканировать личные сообщения пользователей, какими бы бананово-республиканскими трюками ни пользовалась ЕС. Позиция мессенджера, по его словам, остаётся прежней: личная переписка не должна становиться кормом для массового мониторинга.

Ранее Европарламент вернул на рассмотрение законопроект, который связывают с инициативой Chat Control. В разных версиях обсуждалась возможность для онлайн-сервисов добровольно сканировать пользовательский контент, включая сообщения и медиафайлы, для выявления запрещённых материалов.

Критики такой идеи считают, что под лозунгом безопасности власти фактически получают механизм массовой проверки частной коммуникации. Сторонники, напротив, говорят о борьбе с незаконным контентом и защите пользователей.

Telegram в этой истории явно выбирает сторону приватности. Дуров фактически дал понять: даже если регуляторы будут закручивать гайки, превращать личные чаты в просматриваемый коридор мессенджер не собирается. Для ЕС это очередной конфликт с крупной платформой, для пользователей — напоминание, что битва за приватность в интернете снова идёт не где-то в теории, а прямо в их переписках.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru