Вышла macOS Sonoma 14.4.1, устраняющая нелепые баги предыдущей версии

Вышла macOS Sonoma 14.4.1, устраняющая нелепые баги предыдущей версии

Вышла macOS Sonoma 14.4.1, устраняющая нелепые баги предыдущей версии

Apple наконец выпустила обновление macOS Sonoma под номером 14.4.1, которое должно устранить кучу багов, всплывших после выхода версии 14.4. Кроме того, апдейт содержит патчи, поэтому рекомендуется не тянуть с его установкой.

В примечаниях к выпуску Apple отмечает основные проблемы, исправленные в macOS Sonoma 14.4.1, а именно:

  • подключённые ко внешним мониторам USB-хабы могли не распознаваться;
  • плагины формата Audio Unit с защитой от копирования могли не проходить проверку и не открываться;
  • использующие Java приложения могли аварийно завершать работу.

На прошлой неделе мы писали, что про жалобы по поводу того или иного «сломанного» софта и подключённых устройств в macOS Sonoma 14.4. Например, у людей переставали работать драйверы принтеров или аварийно завершали работу некоторые Java-приложения.

С багами столкнулся и антипиратский софт PACE (аппаратные донглы iLok).

А в середине месяца пользователи «яблочной» ОС рассказывали о сбоях в работе КриптоПро CSP и Chromium ГОСТ. При попытке запустить вышеупомянутые приложения пользователь видит ошибку следующего содержания:

«“Chromium-Ghost“ повредит компьютеру. Переместите приложение в Корзину».

Напомним также о векторе атаки GoFetch, который опирается на незакрытую брешь в чипах Apple может слить секретные ключи шифрования.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru