Самомодифицирующийся червь SSH-Snake ворует SSH-ключи и ходит по сети

Самомодифицирующийся червь SSH-Snake ворует SSH-ключи и ходит по сети

Самомодифицирующийся червь SSH-Snake ворует SSH-ключи и ходит по сети

Неизвестная киберпреступная группировка взяла на вооружение инструмент с открытым исходным кодом — SSH-Snake, который используется для сетевого маппинга. С помощью «змеи» атакующие ищут закрытые ключи и передвигаются по сети жертвы латерально.

На SSH-Snake обратила внимание команда исследователей Sysdig Threat Research, которые описали тулзу как «самомодифицирующийся червь».

От других подобных киберугроз «змею» отличает отсутствие паттернов, которые обычно ассоциируются со скриптовыми атаками. Червь ищет закрытые ключи в соответствующих локациях, включая шелл-историю файлов.

Такие ключи в дальнейшем используются для незаметного продвижения по сети и заражения новых устройств. На сегодняшний день SSH-Snake доступен в виде открытого кода на GitHub.

Тем не менее специалисты Sysdig подчёркивают, что «змея» выводит принцип латерального перемещения на другой уровень из-за своей достаточно агрессивной манеры поиска закрытых ключей.

«Новый инструмент предоставляет киберпреступникам большую гибкость в настройках. За счёт отсутствия типичных для скриптовых атак паттернов тулза обеспечивает более незаметную работу», — пишет Sysdig.

SSH-Snake, вышедший в свет 4 января 2023 года, представляет собой Bash-скрипт, заточенный под автономный поиск учётных данных SSH и использования их для продвижения по сети.

 

Как отметили исследователи, SSH-Snake умеет модифицировать себя и уменьшать собственный размер при первом запуске (осуществляется за счёт удаления из кода комментариев, необязательных функций и пробелов).

В Sysdig подсчитали, что инструмент использовался в атаках приблизительно на 100 жертв.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru