Троян GoldPickaxe крадёт лица пользователей iOS и Android

Троян GoldPickaxe крадёт лица пользователей iOS и Android

Троян GoldPickaxe крадёт лица пользователей iOS и Android

Новый троян GoldPickaxe, атакующий пользователей iOS и Android, использует интересную схему социальной инженерии: жертв обманом заставляют сканировать лица и удостоверяющие документы. В последующем эти данные могут использоваться для создания дипфейков.

Активность GoldPickaxe зафиксировали специалисты компании Group-IB. Считается, что за трояном стоит китайская кибергруппа GoldFactory (она же якобы в прошлом разрабатывала вредоносы GoldDigger, GoldDiggerPlus и GoldKefu).

Исследователи опасаются, что методами GoldPickaxe в будущем могут воспользоваться операторы других зловредов.

Атаки трояна стартовали в октябре 2023 года. Эксперты считают, что это часть крупной кампании GoldFactory, запущенной в июне 2023-го (в ней также принимает участие Gold Digger).

 

Всё начинается с фишинговых или смишинговых сообщений в приложении LINE, которые обычно маскируются под уведомления от властей. Злоумышленники пытаются заставить жертву установить софт «Digital Pension», размещённый в фейковых копиях площадки Google Play Store.

 

Для пользователей iOS киберпреступники сначала адаптировали схему с помощью приложения TestFlight, которое позволяло обойти стандартные проверки безопасности. Позже Apple удалила TestFlight, а атакующие переключились на загрузку вредоносного профиля управления мобильными устройствами (MDM).

 

После установки на устройстве GoldPickaxe работает в фоновом режиме и может сканировать лицо пользователя. Помимо этого, вредонос перехватывает входящие СМС-сообщения, запрашивает удостоверяющие документы и перенаправляет сетевой трафик с помощью MicroSocks.

 

Список поддерживаемых трояном команд выглядит так:

  • Heartbeat — пингует командный сервер (C2);
  • init — отправляет C2 информацию об устройстве;
  • upload_idcard — запрашивает у жертвы фотографию удостоверяющего документа;
  • face — запрашивает видеозапись лица жертвы;
  • upgrade — отображает фейковое сообщение «устройство используется», чтобы предотвратить вмешательство в работу;
  • album — синхронизирует дату фотогалереи;
  • again_upload — повторно выгружает лицо жертвы в ведро;
  • destroy — останавливает процесс трояна.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru