Уязвимость Windows EventLogCrasher получила бесплатный неофициальный патч

Уязвимость Windows EventLogCrasher получила бесплатный неофициальный патч

Уязвимость Windows EventLogCrasher получила бесплатный неофициальный патч

Неофициальный бесплатный патч доступен для уязвимости нулевого дня (0-day), получившей имя EventLogCrasher. Брешь затрагивает Windows и позволяет вызвать сбой в работе службы Event Log удалённо.

Интересно, что проблема присутствует в версиях Windows с 7 по 11, а также с Server 2008 R2 по Server 2022.

Первой EventLogCrasher обнаружил исследователь, известный как Флориан, после чего передал всю информацию команде Microsoft Security Response Center. Корпорация заявила, что это копия бага 2022 года, поэтому выпускать патч она не планирует (несмотря на опубликованный Флорианом эксплойт).

Microsoft не стала распространяться насчёт клона бреши из 2022 года, но речь идёт, скорее всего об уязвимости LogCrusher, которую описывали эксперты компании Varonis.

Для эксплуатации уязвимости злоумышленник должен подключить к устройству жертвы по сети, а также достать учётные данные (даже от аккаунта с низкими правами).

«Сбой происходит в wevtsvc!VerifyUnicodeString, когда атакующий отправляет вредоносный объект UNICODE_STRING к ElfrRegisterEventSourceW», — объясняет Флориан.

 

На помощь пользователям в который раз пришли специалисты 0patch, подтвердившие наличие проблемы и выпустившие неофициальный бесплатный патч для неё.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru