Загрузчик PikaBot распространяется под видом софта AnyDesk

Загрузчик PikaBot распространяется под видом софта AnyDesk

Загрузчик PikaBot распространяется под видом софта AnyDesk

Загрузчик вредоносов, известный под именем PikaBot, распространяется в новой киберкампании. На этот раз операторы нацелены на пользователей, которые ищут в Сети легитимный софт — например, AnyDesk.

Жером Сегура из Malwarebytes в новом отчёте вспоминает историю лоадера:

«PikaBot ранее распространялся исключительно через спамерские рассылки, как QakBot. Его называли одним из любимых инструментов киберпреступной группировки TA577».

Семейство PikaBot впервые попалось на глаза исследователям в начале 2023 года. Зловред состоит из загрузчика и основного модуля, позволяющего ему как функционировать в качестве бэкдора, так и выступать в роли распространителя других вредоносов.

Таким образом, операторы «пикабота» могут получить несанкционированный удалённый доступ к скомпрометированным системам. Сам лоадер при этом получает команды от C2-сервера и при необходимости устанавливает на устройство инструменты вроде Cobalt Strike.

Считается, что PikaBot управляет группировка TA577, которая в прошлом стояла за распространением QakBot, IcedID, SystemBC, SmokeLoader, Ursnif и Cobalt Strike.

В текущей кампании для распространения PikaBot задействуется реклама в Google, пытающаяся зацепить тех пользователей, которые ищут софт AnyDesk для удалённого доступа.

Если жертва попадётся на уловку и пройдёт по рекламной ссылке, её перенаправят на фейковый веб-сайт — anadesky.ovmv[.]net. На последнем будет располагаться URL на вредоносный установочный файл в формате MSI, который хранится на Dropbox.

Перед редиректом снимается цифровой отпечаток устройства посетителя: злоумышленники хотят убедиться, что к ним пришли не с виртуальной машины. Более того, фингерпринтинг происходит ещё раз в момент нажатия клавиши «скачать» на поддельном ресурсе.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru