Apple: теперь выдаём полиции push-уведомления юзеров только по суду

Apple: теперь выдаём полиции push-уведомления юзеров только по суду

Apple: теперь выдаём полиции push-уведомления юзеров только по суду

Apple клянётся, что больше не передаёт содержимое push-уведомлений правоохранителям без соответствующего постановления суда. Ранее техногигант из Купертиново был втянуть в малоприятную историю с выдачей личных данных пользователей властям.

Корпорация внесла поправки в документ, описывающий правила взаимодействия с правоохранительными органами.

Если властям приспичит получить контент из уведомлений конкретного владельца «яблочного» устройства, придётся заручиться постановлением суда и ордером.

Ранее Apple выдавала полиции такую информацию при наличии повестки, которую может оформить любой участок. Техногиганту даже пришлось признаться в этом после расследования сенатора США от штата Орегон, члена Демократической партии, Рона Уайдена.

К слову, Уайден говорил не только об Apple, но и затрагивал практики Google. Последняя теперь также будет требовать постановление суда, прежде чем выдать данные push-уведомлений.

Напомним, в вышедшей пару дней назад бетке iOS 17.3 нашли новые принципы защиты украденных iPhone.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru