Microsoft отправила на покой Defender Application Guard для Office

Microsoft отправила на покой Defender Application Guard для Office

Microsoft отправила на покой Defender Application Guard для Office

Microsoft отправляет на пенсию Defender Application Guard для Office и API Windows Security Isolation. Теперь в качестве альтернативы корпорация рекомендует использовать правила уменьшения поверхности атаки Defender for Endpoint.

Application Guard для Office представляет собой защитную функциональность, работающую с приложениями Word, Excel и PowerPoint. Она поставляется в корпоративных версиях Windows 10 и Windows 11.

Основная задача Application Guard для Office — свести к минимум потенциальные киберугрозы, ограничивая работу файлов, загруженных из непроверенных источников.

Таким образом, подозрительные файлы открываются в песочнице, а их доступ к важным ресурсам на устройстве пользователя исключён.

«Microsoft Defender Application Guard для Office отправляется на покой и больше не будет получать обновления. То же самое касается API Windows.Security.Isolation», — заявили в Microsoft.

«Мы рекомендуем переключиться на правила уменьшения поверхности атаки Microsoft Defender for Endpoint, а также на Protected View и Windows Defender Application Control».

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru