macOS-троян Atomic распространяется как апдейт браузера на WordPress-сайтах

macOS-троян Atomic распространяется как апдейт браузера на WordPress-сайтах

macOS-троян Atomic распространяется как апдейт браузера на WordPress-сайтах

Вредоносная программа для macOS, известная под именем Atomic, доставляется под видом обновления браузера в новой кампании — ClearFake. Напомним, Atomic продаётся киберпреступникам по подписке за 1000 долларов в месяц.

Кампанию ClearFake зафиксировала команда Malwarebytes. Жером Сегура, один из специалистов, пишет в отчёте следующее:

«Возможно, мы впервые наблюдаем трансформацию одной из основных вредоносных кампаний, предназначенных ранее для Windows, которая теперь нацелена и на пользователей macOS».

Atomic попался исследователям в апреле 2023 года, он представляет собой коммерческий вредонос, заточенный под кражу данных жертв, сохранённых в веб-браузерах и криптокошельках.

В сентябре этого года Malwarebytes предупреждала о злонамеренной кампании, использующей рекламу в Google для распространения Atomic.

Теперь на ландшафте появилась ClearFake — кибероперация, которая задействует взломанные WordPress-сайты, где пользователям пытаются подсунуть зловред под видом обновления браузера.

 

Если посетитель попадётся на уловку и попробует загрузить фейковый апдейт, на его компьютер скачается файл в формате DMG. После запуска этого файла троян успешно устанавливается в систему.

Сегура также отметил, что пейлоад Atomic при необходимости достаточно легко адаптируется под разных жертв.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru