Anonymous Sudan положили DDoS-атакой сайт Cloudflare

Anonymous Sudan положили DDoS-атакой сайт Cloudflare

Anonymous Sudan положили DDoS-атакой сайт Cloudflare

Веб-сайт американской компании Cloudflare (www.cloudflare.com) какое-то время был недоступен, как оказалось потом, из-за мощной DDoS-атаки. Ответственность за это взяла на себя группировка Anonymous Sudan.

Представители Cloudflare уже подтвердили, что ресурс действительно атаковали киберпреступники, однако это никак не повлияло на продукты и услуги компании.

На тот момент в Cloudflare затруднялись ответить на вопрос, кто именно стоит за атакой. Отмечалось, что сайт был недоступен в течение нескольких минут.

«Ни один клиент не был затронут киберинцидентом. Поскольку сайт располагается в отдельной инфраструктуре, сервисы Cloudflare также не могли пострадать от атаки», — гласило официальное заявление компании.

Началось всё с того, что Google выдавал ошибку вида «We're sorry» на сайте Cloudflare. После этого специалисты Cloudflare начали изучать ситуацию и позже пришли к выводу, что причиной стало большое количество запросов.

Источник: BleepingComputer

 

Что касается Anonymous Sudan, группа заявила в своём телеграм-канале, что именно она запустила DDoS на ресурс Cloudflare. Кстати, буквально на днях эта же группировка взяла ответственность за DDoS другого гиганта — OpenAI, из-за чего на какое-то время упал ChatGPT.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В 2026 году требования по безопасности КИИ распространят на подрядчиков

Поставщикам ИТ-продуктов и услуг для значимых объектов критической инфраструктуры предпишут выполнять те же требования по ИБ, что нынче обязательны для владельцев ЗО КИИ. Соответствующий законопроект уже подготовила ФСТЭК России.

Регулятора беспокоит отсутствие контроля над этим слабым звеном в условиях роста числа атак на КИИ. Договоры с подрядчиками зачастую не предусматривают обеспечение кибербезопасности на должном уровне, а норм, позволяющих заказчику призвать партнера к ответу за плохую защиту, в стране сейчас нет.

«Мы надеемся, что в рамках тех поручений, которые уже имеются, в следующем году в законодательстве появятся обязанности по выполнению подрядчиками ЗО КИИ требования по обеспечению безопасности, и будет проще включать это в договоры», — заявила на московском SOC Forum начальник управления ФСТЭК Елена Торбенко.

По ее словам, в период с января по октябрь 2025 года сотрудники федеральной службы проверили свыше 700 объектов КИИ и выявили 1100 нарушений профильного закона об обеспечении безопасности (N 187-ФЗ).

С 1 сентября вступили в силу поправки, обязывающие субъекты КИИ использовать только отечественный софт и СЗИ. Проведенные ФСТЭК проверки показали, что ее подопечные пока плохо справляются с этим требованием, несмотря на возможные санкции.

В будущем году стараниями регулятора его могут распространить и на сторонние организации, работающие с КИИ. Вероятность таких изменений на законодательном уровне велика: число атак на российские компании через подрядчиков растет.

Вместе с тем подобные поставщики зачастую игнорируют даже базовые меры безопасности, а своевременно отследить и пресечь такие атаки на КИИ очень сложно.

Актуальные проблемы, связанные с КИИ, сегодня обсуждают на онлайн-конференции AM Live. В центре внимания — новые регуляторные требования и повышение защищенности критически важной инфраструктуры.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru