Вредоносные пакеты BlazeStealer в PyPI маскируются под обфускаторы

Вредоносные пакеты BlazeStealer в PyPI маскируются под обфускаторы

Вредоносные пакеты BlazeStealer в PyPI маскируются под обфускаторы

В репозиторий Python Package Index (PyPI) проник новый набор вредоносных Python-пакетов, авторы которых хотят стащить конфиденциальную информацию с устройств разработчиков софта. Зловредов объединили под общим именем BlazeStealer.

По словам специалистов Checkmarx, обнаруживших киберугрозу, пакеты замаскированы под безопасные с виду инструменты для обфускации.

«BlazeStealer способны загружать дополнительный вредоносный скрипт из стороннего источника. Этот скрипт активирует Discord-бот, открывающий атакующему полный доступ к компьютеру жертвы», — пишут исследователи в отчете.

Судя по всему, эта кампания стартовала в январе 2023 года, в ней участвуют в общей сложности восемь пакетов: Pyobftoexe, Pyobfusfile, Pyobfexecute, Pyobfpremium, Pyobflite, Pyobfadvance, Pyobfuse и pyobfgood. Последний датируется уже октябрем.

В каждом из таких пакетов есть файлы setup.py и init.py, задача которых — вытащить скрипт Python, размещенный на transfer[.]sh. После установки этот скрипт сразу выполняется.

Как уже отмечалось выше, BlazeStealer задействуют бот Discord и позволяют авторам собирать целый спектр важных данных (включая пароли из браузеров), снимать скриншоты, выполнять произвольные команды, шифровать файлы и даже отключать встроенный в Windows антивирус Microsoft Defender.

 

Более того, вредонос может серьезно затруднить или сделать невозможной работу с компьютером за счет неадекватного потребления ресурсов центрального процессора, а также поместить Batch-скрипт в директорию автозапуска для выключения устройства и даже вызвать синий экран смерти (BSoD).

В общей сложности пакеты загрузили 2438 раз, наибольшее число скачиваний отмечено из Китая, России, Ирландии, Гонконга, Хорватии, Франции и Испании.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru