Криптоджекеры Kinsing взяли на вооружение Linux-уязвимость Looney Tunables

Криптоджекеры Kinsing взяли на вооружение Linux-уязвимость Looney Tunables

Криптоджекеры Kinsing взяли на вооружение Linux-уязвимость Looney Tunables

Кибергруппа Kinsing, специализировавшаяся на скрытной добыче криптовалюты на серверах, сменила modus operandi и теперь вручную крадет учетки и секреты у облачных провайдеров, используя уязвимость Looney Tunables.

С одной такой пробной атакой столкнулись исследователи из Aqua Security. Начальный доступ к целевой системе атакующие получили с помощью RCE-уязвимости CVE-2017-9841 во фреймворке PHPUnit. После отработки эксплойта в систему был загружен Perl-скрипт (bc.pl), открывающий обратный шелл на порту1337.

Затем авторы атаки в интерактивном режиме выполнили серию команд для поиска информации о хосте и аккаунтах пользователя, а также для загрузки скриптов в обеспечение эксплуатации Looney Tunables (CVE-2023-4911, повышение привилегий) и внедрения JavaScript-бэкдора (wesobase.js).

Примечательно, что эксплойт CVE-2023-4911 был загружен напрямую из репозитория ИБ-исследователя, создавшего PoC. Ему уже сообщили о злоупотреблении, и прямую ссылку должны были убрать.

Обнаруженный бэкдор позволяет оператору выполнять шелл-команды, манипулировать файлами, собирать информацию о сети и зараженном сервере, выполнять шифрование/дешифровку. На этом этапе экспертам стало понятно, что злоумышленники пытаются провести разведку и собрать учетные данные, ассоциируемые с провайдером облачных услуг.

В частности, их интересовали учетки пользователей IAM с разным набором разрешений на доступ к ресурсам AWS, а также токены идентификатора объекта, используемые для взаимодействия с AWS-сервисами и заверения запросов к API.

Ранее Kinsing, она же Money Libra, проводила автоматизированные атаки на кластеры Kubernetes, Docker API, серверы Redis, Jenkins, WebLogic для развертывания криптомайнеров. Кражей конфиденциальной информации у облачных провайдеров данная группировка не занималась.

Не исключено, что Kinsing собирается разнообразить и интенсифицировать свои атаки. В этом случае она превратится в более серьезную угрозу для систем и сервисов, работающих в облаках.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru