Кибергруппа ToddyCat расширила арсенал вредоносов для шпионажа

Кибергруппа ToddyCat расширила арсенал вредоносов для шпионажа

Кибергруппа ToddyCat расширила арсенал вредоносов для шпионажа

Кибергруппа ToddyCat продолжает совершенствовать инструменты и методы проведения шпионских атак, в том числе в России. Эксперты «Лаборатории Касперского» обнаружили в ее арсенале новый набор загрузчиков, написанных с нуля.

С их помощью злоумышленники собирают интересующие их файлы и загружают их на общедоступные и легитимные сервисы хостинга.

 

В процессе эксфильтрации задействованы следующие инструменты:

  • LoFiSe для поиска определённых файлов;
  • DropBox Uploader для загрузки данных в Dropbox;
  • Pcexter для загрузки архивных файлов в OneDrive.

В качестве программы-агента ToddyCat по-прежнему использует трояна Ninja. Из дополнительных инструментов замечены CobaltStrike (обеспечивает загрузку Ninja) и пассивный UDP-бэкдор (позволяет авторам атаки закрепиться в системе).

«ToddyCat не просто взламывает системы, а выполняет продуманные последовательные действия по сбору ценных данных в течение продолжительного времени, подстраиваясь под новые условия, чтобы оставаться незамеченной, — комментирует Игорь Кузнецов, руководитель российского исследовательского центра Kaspersky. — Их продвинутые тактики и постоянная адаптация к изменениям указывают на то, что это не просто внезапные и кратковременные атаки, а длительная кампания. Ландшафт угроз меняется, и нужно не только проактивно противостоять известным кибератакам, но и быть в курсе новых угроз».

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru