Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Официальные приложения Samsung Messages и Samsung Wallet для Android вызвали подозрения встроенной защитной системы Google Play Protect и были отмечены опасными. Позже, само собой, ошибку исправили.

Задача Google Play Protect — защищать мобильные устройства на Android от вредоносного софта, особенно если он был загружен из сторонних источников или даже предустановлен на смартфоне.

Тем не менее Play Protect иногда даёт сбои, об одном из которых пользователи сообщили на днях. Приложения Samsung Messages и Samsung Wallet, несмотря на их легитимный статус, были отмечены опасными.

В основном люди жаловались на «детект» Wallet, о чём сообщали через формы Google. Как пишет издание 9to5Google, в магазине Play Store всплывало окно, сообщающее об угрозе. Владельцам Android-девайсов советовали удалить программы.

Samsung опубликовала заметку, в которой объяснялось, что проблема вызвана «временным сбоем на стороне Google». Пользователям рекомендуют повторно включить или переустановить Messages и Wallet, если их удалил Play Protect.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru