Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Официальные приложения Samsung Messages и Samsung Wallet для Android вызвали подозрения встроенной защитной системы Google Play Protect и были отмечены опасными. Позже, само собой, ошибку исправили.

Задача Google Play Protect — защищать мобильные устройства на Android от вредоносного софта, особенно если он был загружен из сторонних источников или даже предустановлен на смартфоне.

Тем не менее Play Protect иногда даёт сбои, об одном из которых пользователи сообщили на днях. Приложения Samsung Messages и Samsung Wallet, несмотря на их легитимный статус, были отмечены опасными.

В основном люди жаловались на «детект» Wallet, о чём сообщали через формы Google. Как пишет издание 9to5Google, в магазине Play Store всплывало окно, сообщающее об угрозе. Владельцам Android-девайсов советовали удалить программы.

Samsung опубликовала заметку, в которой объяснялось, что проблема вызвана «временным сбоем на стороне Google». Пользователям рекомендуют повторно включить или переустановить Messages и Wallet, если их удалил Play Protect.

Уязвимость MediaTek могла затронуть гораздо больше Android-смартфонов

История с серьёзной уязвимостью в Android-смартфонах на чипах MediaTek получила продолжение. Компания Trustonic выступила против версии, что корень проблемы якобы кроется именно в её защищённой среде исполнения Kinibi TEE, и заявила: слабое место, похоже, было шире и могло затрагивать не только её технологии.

Напомним, тревогу подняла исследовательская команда Ledger Donjon. Специалисты показали атаку, которая позволяла меньше чем за минуту извлечь конфиденциальные данные, включая ПИН-код устройства и сид-фразы криптокошельков, причём без загрузки Android в обычном режиме.

Изначально всё выглядело так, будто проблема связана с сочетанием чипов MediaTek и TEE от Trustonic. Но теперь сама Trustonic говорит, что тот же релиз Kinibi на других платформах SoC работает корректно, а значит, по её версии, источник бага надо искать именно на стороне MediaTek.

Компания отдельно подчеркнула, что её технология используется не на всех чипсетах MediaTek, поэтому привязывать всю историю только к Trustonic некорректно.

По сути, это меняет акцент во всей истории. Если Trustonic права, речь может идти не о проблеме одной конкретной защищённой среды, а о более широкой уязвимости в экосистеме MediaTek, которая потенциально затрагивает разные варианты защитных механизмов на этих процессорах. Пока это не окончательный вердикт, но именно такой вывод сейчас напрашивается из позиции компании.

Есть и практический момент: MediaTek, по словам Trustonic, разослала патчи производителям устройств ещё 5 января 2026 года. Звучит хорошо, но оставляет главный вопрос открытым: какие именно модели уже получили патч, а какие всё ещё уязвимы.

Из-за этого ситуация пока выглядит довольно типично для Android-рынка: патчи у вендора платформы уже есть, но реальная защищённость пользователей зависит от того, насколько быстро сработают конкретные производители устройств. А вот с этим, как показывает практика, единообразия почти никогда не бывает. Этот вывод уже следует из самой модели распространения Android-патчей через OEM-цепочку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru