Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Google Play Protect отметил Android-приложения Samsung опасными

Официальные приложения Samsung Messages и Samsung Wallet для Android вызвали подозрения встроенной защитной системы Google Play Protect и были отмечены опасными. Позже, само собой, ошибку исправили.

Задача Google Play Protect — защищать мобильные устройства на Android от вредоносного софта, особенно если он был загружен из сторонних источников или даже предустановлен на смартфоне.

Тем не менее Play Protect иногда даёт сбои, об одном из которых пользователи сообщили на днях. Приложения Samsung Messages и Samsung Wallet, несмотря на их легитимный статус, были отмечены опасными.

В основном люди жаловались на «детект» Wallet, о чём сообщали через формы Google. Как пишет издание 9to5Google, в магазине Play Store всплывало окно, сообщающее об угрозе. Владельцам Android-девайсов советовали удалить программы.

Samsung опубликовала заметку, в которой объяснялось, что проблема вызвана «временным сбоем на стороне Google». Пользователям рекомендуют повторно включить или переустановить Messages и Wallet, если их удалил Play Protect.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru