Застряли на iOS 16? Тогда ловите отдельные патчи для двух 0-day

Застряли на iOS 16? Тогда ловите отдельные патчи для двух 0-day

Застряли на iOS 16? Тогда ловите отдельные патчи для двух 0-day

Apple в очередной раз портировала важные патчи на старенькие модели iPhone и iPad. Застрявшие на iOS 16 пользователи теперь защищены от двух уязвимостей нулевого дня (0-day), эксплуатируемых в реальных кибератаках.

В официальном уведомлении Apple разработчики подчёркивают, что корпорация в курсе активного использования брешей в атаках на девайсы с версиями iOS до 16.6.

Первая уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2023-42824 и приводит к повышению прав в системе. Корень бреши кроется в ядре XNU. В iOS 16.7.1 и iPadOS 16.7.1 Apple улучшила проверки.

Другая дыра — CVE-2023-5217, вызванная возможностью переполнения буфера в опенсорсной библиотеке libvpx. Эксплуатация позволяет атакующим выполнить вредоносный код.

CVE-2023-5217 обнаружили исследователи из команды Google Threat Analysis Group (TAG). В списке уязвимых девайсов:

  • iPhone 8 и более современные модели;
  • iPad Pro (все модели), iPad Air третьего поколения и позже, iPad пятого поколения и позже и iPad mini пятого поколения и позже.

Дата-центры в России хотят вывести из-под штрафов за чужие утечки данных

Коммерческие центры обработки данных могут освободить от ответственности за утечки персональной информации, если они только размещают оборудование клиентов и не имеют доступа к данным. Такое предложение вошло в проект дорожной карты развития российского рынка ЦОД, подготовленный Аналитическим центром при правительстве.

Инициатива касается площадок, которые обеспечивают серверы электричеством, охлаждением и физической защитой, но не определяют цели обработки данных и не управляют ими.

Сейчас отсутствие чётко прописанного статуса создаёт риск претензий и штрафов — вплоть до 500 млн рублей за первое нарушение и 3% годовой выручки за повторное.

В Минцифры сообщили, что пока не получали такого предложения от рынка. При этом ведомство согласно с основной логикой: если владелец ЦОД не обрабатывает персональные данные и не имеет к ним доступа, оператором этих данных он не является.

Эксперты считают, что изменения не отменят ответственность, а вернут её настоящему хозяину информации — компании или ведомству, которое собирает и использует данные. Это может заставить операторов внимательнее защищать системы и перестать переводить стрелки на владельца серверной площадки.

Сам закон утечки, конечно, не залатает. Зато после его изменения станет сложнее объяснять пропажу действиями дата-центра.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru