23-летний кодер изгнал призраков, вселившихся в Firefox более 20 лет назад

23-летний кодер изгнал призраков, вселившихся в Firefox более 20 лет назад

23-летний кодер изгнал призраков, вселившихся в Firefox более 20 лет назад

В начале прошлого месяца в код Firefox, отвечающий за всплывающие подсказки ссылки, были внесены изменения с целью устранения бага, известного с 2002 года. Фикс включен в сборку 119 браузера, выпуск которой намечен на 24 октября.

Проблему, которой был присвоен ID 148624, зарегистрировал в Bugzilla пользователь Juneappal (Adam Price), владелец macOS-компьютера с установленным браузером Mozilla. Прайсу надоели tooltip-подсказки, появлявшиеся при наведении курсора на закладку и подвисавшие при переходе в окно другого приложения.

 

Избавиться от них можно было, лишь сдвинув курсор и вернувшись в браузер. Впоследствии этот же баг пытались зарегистрировать и другие пользователи Firefox; иногда он проявлялся также на Windows- и Linux-платформах.

Поскольку фантомные подсказки не нарушали работу Firefox, а только вызывали раздражение, решение проблемы каждый раз откладывалось. Когда с ней столкнулся 23-летний выпускник Стэнфорда И Фань Чжу (Yifan Zhu), оказалось, что они почти ровесники.

Молодой человек был заинтригован и решил попробовать исправить ситуацию, благо лето и впереди куча свободного времени. Программированию Чжу был обучен, но никогда не имел дело с такими сложными проектами, как Firefox.

Первый блин оказался комом, хотя новичку-энтузиасту помогли детализировать патч и оформить коммит. Вторая попытка, тоже с посторонним участием, оказалась более удачной. Предложение Чжу было принято, соответствующие исправления внесены в код Firefox 119, который сейчас проходит бета-тестирование.

В соцсетях по этому поводу появились восторженные отзывы. Некоторые начали отпускать шутки вроде «а Bugzilla-то постарше бага будет, ей в августе стукнуло 25» и «фикс отнял добычу у ботов, собравшихся удалить неисправленный баг за давностью». Один комментатор описал жизненный путь борца за чистоту кода следующим образом:

«Наверно, он столкнулся с багом, еще когда был ребенком. Это задело его за живое, он пошел в университет, чтобы научиться программированию, окончил его, создал аккаунт и все пофиксил. Цель жизни исчерпана».

Википедию атаковал портящий страницы JavaScript-червь

У Wikimedia Foundation 5 марта случился неприятный киберинцидент: по проектам прошёлся самораспространяющийся JavaScript-червь, из-за которого инженерам пришлось временно ограничить редактирование и срочно откатывать вредоносные правки. Важная оговорка: по уточнению фонда, вандализм затронул только Meta-Wiki, а не всю Википедию целиком.

Снаружи это выглядело довольно хаотично: редакторы начали замечать автоматические правки, скрытые скрипты и странные изменения на страницах, после чего Wikimedia перевела проекты в режим «только чтение».

Согласно странице фонда, проблемы начались около 18:36 по Москве, в 20:09 вики вернули в режим записи, а позже начали постепенно восстанавливать и пользовательские скрипты.

По предварительной картине, всё началось после срабатывания вредоносного скрипта, который хранился в русской версии Википедии на странице User:Ololoshka562/test.js и, как пишет BleepingComputer, был загружен ещё в марте 2024 года.

В Phabricator и в публикации BleepingComputer говорится, что скрипт, вероятно, активировали во время проверки пользовательского кода: после запуска он пытался прописать вредоносный загрузчик и в пользовательский common.js, и в глобальный MediaWiki:Common.js, чтобы цепочка распространялась дальше уже сама.

Если по-простому, схема была такой: один заражённый скрипт подхватывался в браузере редактора, а дальше пытался переписать JS-настройки этого пользователя и общий скрипт сайта (при наличии нужных прав). После этого любой, кто открывал такой общий скрипт, рисковал снова запустить ту же цепочку.

Параллельно червь ещё и правил случайные страницы, добавляя туда скрытый загрузчик. По оценке BleepingComputer, изменены были примерно 3996 страниц, а у около 85 пользователей оказались подменены файлы common.js, но это именно оценка издания, а не официальный итог Wikimedia.

Сама Wikimedia Foundation после инцидента заявила, что вредоносный код оставался активным 23 минуты. За это время он успел менять и удалять контент на Meta-Wiki, но постоянного ущерба, по словам фонда, не нанёс: материалы восстанавливают, признаков атаки именно на Википедию нет, как и доказательств утечки персональных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru