Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники обещают импорт лекарств для кошек и собак

Мошенники решили нажиться на сокращении поставок ветеринарных препаратов в Россию. Они публикуют в Telegram объявления о продаже импортных лекарств и под этим предлогом выманивают деньги, а также финансовую информацию.

Новую мошенническую схему, нацеленную на владельцев домашних животных, выявили специалисты «Лаборатории Касперского». По их словам, аферисты утверждают, что поставки ветпрепаратов идут из-за границы.

«Судя по первым сообщениям в обнаруженных каналах, предлагать лекарства злоумышленники начали еще в конце июля этого года, — рассказала эксперт Kaspersky Дарья Иванова. — Особенно активизировались они в сентябре, тогда появились схожие объявления сразу в нескольких других каналах».

К продаже оптом и в розницу предлагаются средства защиты от блох и клещей, профилактики бабезиоза (пироплазмоза) и клещевого боррелиоза, а также лекарства от зуда, воспаления и аллергии. Подтверждением благонадежности служит величина специализированных телеграм-групп: в их состав входит от 8 тыс. до 18 тыс. подписчиков (часть их скорее всего боты).

С теми, кто решился сделать заказ, мошенники беседуют уже в личке. После оплаты выбранного товара покупателю сообщают, что препарат закончился, и предлагают вернуть деньги. Для этого нужно пройти по присланной ссылке и ввести в форму данные банковской карты, а также одноразовый код из СМС. Разумеется, никакого возврата не происходит, а платежная информация попадает в руки фишеров.

Запрета на импорт ветпрепаратов в России нет, однако с прошлого месяца действуют ограничения: согласно федеральному закону № 317 от 02.07.2021, иностранный производитель должен пройти проверку Россельхознадзора на соответствие требованиям к производству и качеству ввозимых товаров.

Некоторые зарубежные вендоры по собственной инициативе ушли с российского рынка. Препараты отечественного производства, как выяснили журналисты, в целом удовлетворяют спрос, однако импортные изделия по-прежнему популярны, и злоумышленники этим пользуются.

Чтобы не стать жертвой обмана, эксперты советуют не забывать нехитрые правила:

  • критически относиться к предложениям в спецгруппах соцсетей и мессенджеров;
  • всегда проверять подобную информацию, зайдя на официальный сайт производителя или дистрибьютора;
  • сверять цены на предлагаемый товар с рыночными: слишком привлекательное предложение может оказаться мошенническим;
  • никогда не соглашаться на предоплату;
  • внимательно проверять адрес сайта перед вводом платежных реквизитов;
  • никогда не разглашать коды из СМС и пуш-уведомлений;
  • использовать спецзащиту от фишинга.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru