Вышли первые ускоренные патчи Google Chrome по новому принципу

Вышли первые ускоренные патчи Google Chrome по новому принципу

Вышли первые ускоренные патчи Google Chrome по новому принципу

Вчера Google выпустила очередное обновление Chrome, но в нём есть кое-что особенное: это первые патчи, выпущенные по новой схеме, представленной в Chrome 116. В общей сложности разработчики устранили пять уязвимостей.

Напомним, что с выходом Chrome 116 Google внедрила более продуманный патчинг. Отныне апдейты с заплатками будут выходить каждую неделю (а раньше выходили каждые две недели).

В этот раз девелоперы разобрались с уязвимостями, получившими высокую степень риска. Самая опасная из них — CVE-2023-4430, use-after-free в Vulkan, кросс-платформенном стандарте для трёхмерной графики.

Об этой дыре Google сообщила специалист Кэссиди Ким, после чего корпорация выплатила ей 10 тысяч долларов в рамках программы Bug Bounty.

Следующая по важности — ещё одна use-after-free в компоненте Loader. Она отслеживается под идентификатором CVE-2023-4429. Исследователь, пожелавший остаться неназванным, отправил данные об этой проблеме и получил 3 тыс. долларов.

Последняя сборка проходит под номерами 116.0.5845.110 (для macOS и Linux) и 116.0.5845.110/.111 — для Windows.

Кстати, Google обещала, что Chrome 116 будет поддерживать квантово-устойчивое шифрование.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru