Google Chrome 116 будет поддерживать квантово-устойчивое шифрование

Google Chrome 116 будет поддерживать квантово-устойчивое шифрование

Google Chrome 116 будет поддерживать квантово-устойчивое шифрование

С выходом версии Chrome 116 Google обещает добавить браузеру поддержку квантово-устойчивых алгоритмов шифрования. В частности, речь идёт о Kyber-768, одобренном Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST).

Девон О’Брайен, сотрудник команды безопасности Chrome, пишет в блоге:

«Chrome будет поддерживать X25519Kyber768 для установки симметричных секретов, начиная с версии под номером 116. Сейчас в Chrome 115 эта опция скрыта в глубоких настройках браузера».

NIST, кстати, выбрал Kyber в качестве кандидата на общее шифрование, которое поможет в будущем противостоять киберугрозам, связанным с квантовыми вычислениями. Если упростить, Kyber-768 является эквивалентом AES-192.

В пользу Kyber говорит признание такими гигантами, как CloudflareAmazon Web Services и IBM. X25519Kyber768 является гибридным алгоритмом, объединяющим выход X25519 (криптографическая эллиптическая кривая, часто используемая для согласования ключей в TLS) и Kyber-768. Так создаётся надёжный ключ сессии для шифрования TLS-соединений.

«Гибридные механизмы вроде X25519Kyber768 способны обеспечить гибкость для развёртывания и тестирования новых квантово-устойчивых алгоритмов. При этом гарантируется, что соединения защищены существующим алгоритмом», — объясняет О’Брайен.

На сегодняшний день принято считать, что пройдёт несколько лет (возможно, десятилетий), прежде чем квантовые компьютеры будут представлять серьёзную опасность. Тем не менее отдельные киберпреступники действуют по принципу «собери данные сейчас, а расшифруешь потом».

Смысл в том, чтобы сразу набрать побольше внутренних данных, а в будущем, когда случится технологический прорыв, это всё можно будет расшифровать.

Напомним, Chrome 116 также порадует более продуманным патчингом. Теперь сборки в стабильном канале будут появляться каждую неделю (ранее — каждые две недели).

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru