Злоумышленники используют уязвимость в WinRAR для атак на трейдеров

Злоумышленники используют уязвимость в WinRAR для атак на трейдеров

Злоумышленники используют уязвимость в WinRAR для атак на трейдеров

Киберпреступники, по словам экспертов из Group-IB, эксплуатируют уязвимость нулевого дня в WinRAR. С помощью эксплойта злоумышленники атакуют трейдеров и пытаются похитить их средства.

Упомянутую уязвимость обнаружили в июне сами специалисты Group-IB. Корень проблемы кроется в обработке формата файлов ZIP в WinRAR. На момент старта атак разработчики ещё не выпустили патч.

В результате у киберпреступников появилась возможность прятать вредоносные скрипты в архивах, замаскированных под изображения в формате .jpg или текстовые файлы в формате .txt.

Как отметили в Group-IB, атакующие использовали брешь в кибератаках с апреля, распространяя вредоносные ZIP-архивы на форумах для трейдеров. В разговоре с изданием TechCrunch исследователи уточнили, что злонамеренные архивы публиковались как минимум на восьми общедоступных форумах. Тем не менее назвать имена площадок Group-IB отказалась.

Узнав о киберугрозе, администраторы форумов опубликовали предупреждение для пользователей, а также попытались заблокировать все участников, публиковавших вредоносные ZIP-файлы.

Интересно, что спустя некоторые время киберпреступники научились обходить блокировку администраторов и вернулись к распространению вредоносов (как в постах, так и в личных сообщениях).

По данным экспертов, атакующие заразили по меньшей мере 130 устройств трейдеров. Попав на компьютер, вредоносная программа пыталась получить доступ к финансовым учётным записям и вывести деньги с помощью несанкционированных транзакций.

Точно неизвестно, какие именно киберпреступники стоят за атаками, однако в Group-IB нашли связь с группировкой Evilnum (также известна под именем TA4563).

Уязвимость в WinRAR получила идентификатор CVE-2023-38831, выпущенная 2 августа версия под номером 6.23 патчит эту брешь. Напомним, на днях мы писали про другую дыру в архиваторе — CVE-2023-40477, с помощью которой можно было выполнить вредоносный код в Windows.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru