Анонимный файлообменник Anonfiles закрылся после наплыва киберпреступников

Анонимный файлообменник Anonfiles закрылся после наплыва киберпреступников

Анонимный файлообменник Anonfiles закрылся после наплыва киберпреступников

Популярный файлообменник Anonfiles вынужден был закрыться после того, как киберпреступники слишком активно начали использовать этот сервис. На площадку Anonfiles заливалось много нелегальных файлов, что создавало проблемы владельцам.

Anonfiles полезен для злоумышленников тем, что он полностью анонимный. Любой пользователь может рассчитывать на то, что его активность никак не логируется.

Именно поэтому начинающие и продвинутые хакеры в определённый момент выбрали Anonfiles для хранения скомпрометированных данных, а также защищённых авторским правом материалов.

Пять дней назад пользователи Anonfiles начали сообщать об ошибке истечения времени при попытке загрузить файлы. После этого исследователь в области кибербезопасности g0njxa обратил внимание на прекращение активности Anonfiles.

Администраторы площадки так прокомментировали своё решение:

«Более двух лет мы пытались поддерживать работу сайта, который сохраняет анонимность пользователей и позволяет делиться файлами. Это принесло нам немало головной боли, поскольку на обменник загружались неприемлемые файлы. Автоматическая блокировка помогла избавиться от десятков миллионов загруженных материалов».

«Тем не менее никакие инструменты не смогли справиться с наплывом неправомерного использования нашей площадки. Это не то, как мы себе представляли на сервис, когда создавали его, поэтому попросили нашего провайдера вывести нас в офлайн».

Ранее пользователи неоднократно (1, 2, 3) сообщали об использовании Anonfiles в киберпреступных целях. Например, злоумышленники задействовали сервис для распространения вредоносов и нежелательных расширений для браузеров Chrome и Firefox.

Security Vision добавила в ранжирование уязвимостей сведения ФСТЭК России

Компания Security Vision сообщила, что усилила механизмы приоритизации уязвимостей в своих продуктах за счёт данных ФСТЭК России. Речь идёт об информации по так называемым «трендовым» уязвимостям — тем, для которых уже есть либо средства эксплуатации, либо подтверждения использования в реальных атаках.

Если совсем просто, теперь при ранжировании рисков система будет опираться не только на общие международные источники и формальные оценки опасности, но и на данные регулятора о том, какие уязвимости действительно используются на практике.

Это важно потому, что стандартные базы обычно во многом завязаны на CVSS — то есть на теоретическую оценку критичности. Но высокая оценка по CVSS ещё не всегда означает, что уязвимость прямо сейчас активно эксплуатируют. И наоборот: некоторые проблемы могут оказаться особенно актуальными именно в реальных атаках, даже если формально не выглядят самыми громкими.

В Security Vision уточнили, что сведения от ФСТЭК поступают в аналитический центр компании в рамках обмена информацией об угрозах. После этого данные включаются в ежедневные обновления пакетов экспертизы для нескольких продуктов компании, включая VM, NG SOAR, SIEM и TIP.

На практике это означает, что системы должны быстрее поднимать в приоритете именно те уязвимости, которые уже замечены в эксплуатации и потому требуют более срочного внимания со стороны ИБ-команд.

Если говорить шире, это ещё один шаг в сторону более прикладной оценки рисков: не только «насколько опасна уязвимость в теории», но и «насколько вероятно, что ею воспользуются прямо сейчас».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru