В WhatsApp добавят поддержку ключей доступа (passkey) для защиты аккаунтов

В WhatsApp добавят поддержку ключей доступа (passkey) для защиты аккаунтов

В WhatsApp добавят поддержку ключей доступа (passkey) для защиты аккаунтов

Сейчас есть несколько способов защитить ваш аккаунт WhatsApp: помимо простого пароля, существует двухфакторная аутентификация (2FA). Однако скоро разработчики добавят поддержку ключей доступа (passkey), которые должны ещё лучше обезопасить учётные данные.

Вообще, passkey можно назвать трендом, поскольку многие приложения и веб-сайты уже имплементировали их поддержку. Например, GitHub запустил ключи доступа в публичной бета-версии.

В июне Microsoft сообщила о расширении поддержки passkey в операционной системе Windows 11. Apple в этом плане тоже не отстаёт: корпорация планирует автоматически назначать ключ доступа каждому владельцу её устройств.

Теперь издание WABetaInfo нашло скрытые настройки ключей доступа в последней бета-версии WhatsApp для Android.

«Вы можете использовать отпечатки ваших пальцев, сканирование лица или экран блокировки для верификации через ключ доступа», — гласит сообщение.

В настоящее время функциональность всё ещё в разработке, то есть пользователи пока не смогут активировать её. Однако такой задел даёт понять, что разработчики в ближайшее время добавят поддержку passkey.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru