Айтишников атакуют фейковым пакетом VMware vConnector в PyPI

Айтишников атакуют фейковым пакетом VMware vConnector в PyPI

Айтишников атакуют фейковым пакетом VMware vConnector в PyPI

Вредоносный пакет, маскирующийся под модуль VMware vSphere — vConnector, загрузили в репозиторий Python Package Index (PyPI). Пакет, получивший имя VMConnect, явно предназначен для атак на ИТ-специалистов.

Стоит отметить, что у настоящего Python-модуля vConnector довольно большая пользовательская база. Разработчики и сисадмины загружают его в среднем около 40 тыс. раз в месяц.

По словам специалистов компании Sonatype, вредоносная версия пакета появилась в PyPI 28 июля 2023 года. Первого августа ее удалили из репозитория, однако пакет успели скачать 237 пользователей.

Самое интересное, что в ходе исследования Sonatype выявила ещё два пакета с полностью идентичным VMConnect кодом: ethter (загружен 253 раза) и quantiumbase (216 раз). Первый маскируется под пакет eth-tester, у которого более 70 тыс. скачиваний в месяц. Второй вредоносный пакет выступает клоном databases (360 тысяч ежемесячных загрузок).

Все три обнаруженных злонамеренных пакета полностью обеспечивают функциональность легитимных копий, что может ввести пользователей в заблуждение.

Вредоносная часть кода спрятана в файле init.py, который содержит зашифрованную base-64 строку. Эта строка выполняется в отдельном процессе, запускающемся каждую минуту для получения данных с подконтрольного злоумышленникам сервера.

 

Этот URL — hxxp://45.61.139[.]219/paperpin3902.jpg (в некоторых случаях — hxxps://ethertestnet[.]pro/paperpin3902.jpg). Несмотря на то что по ссылке якобы лежит изображение, на самом деле там находится код в виде простого текста.

Автором вредоносных пакетов выступает разработчик под ником «hushki502». Специалисты Sonatype пытались связаться с ним, но так и не получили ответ. Кстати, исследователи из ReversingLabs тоже заинтересовались этой угрозой и опубликовали собственный отчет.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru