Айтишников атакуют фейковым пакетом VMware vConnector в PyPI

Айтишников атакуют фейковым пакетом VMware vConnector в PyPI

Айтишников атакуют фейковым пакетом VMware vConnector в PyPI

Вредоносный пакет, маскирующийся под модуль VMware vSphere — vConnector, загрузили в репозиторий Python Package Index (PyPI). Пакет, получивший имя VMConnect, явно предназначен для атак на ИТ-специалистов.

Стоит отметить, что у настоящего Python-модуля vConnector довольно большая пользовательская база. Разработчики и сисадмины загружают его в среднем около 40 тыс. раз в месяц.

По словам специалистов компании Sonatype, вредоносная версия пакета появилась в PyPI 28 июля 2023 года. Первого августа ее удалили из репозитория, однако пакет успели скачать 237 пользователей.

Самое интересное, что в ходе исследования Sonatype выявила ещё два пакета с полностью идентичным VMConnect кодом: ethter (загружен 253 раза) и quantiumbase (216 раз). Первый маскируется под пакет eth-tester, у которого более 70 тыс. скачиваний в месяц. Второй вредоносный пакет выступает клоном databases (360 тысяч ежемесячных загрузок).

Все три обнаруженных злонамеренных пакета полностью обеспечивают функциональность легитимных копий, что может ввести пользователей в заблуждение.

Вредоносная часть кода спрятана в файле init.py, который содержит зашифрованную base-64 строку. Эта строка выполняется в отдельном процессе, запускающемся каждую минуту для получения данных с подконтрольного злоумышленникам сервера.

 

Этот URL — hxxp://45.61.139[.]219/paperpin3902.jpg (в некоторых случаях — hxxps://ethertestnet[.]pro/paperpin3902.jpg). Несмотря на то что по ссылке якобы лежит изображение, на самом деле там находится код в виде простого текста.

Автором вредоносных пакетов выступает разработчик под ником «hushki502». Специалисты Sonatype пытались связаться с ним, но так и не получили ответ. Кстати, исследователи из ReversingLabs тоже заинтересовались этой угрозой и опубликовали собственный отчет.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru