Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений, авторы которых пытаются маскировать их под популярные сервисы, увеличилось на 34% за первые шесть месяцев 2023 года. Злоумышленников интересует банковский и криптовалютный софт, а для доставки вредоносного кода используются игры.

Рост числа опасных приложений отметили в «РТК-Солар». По словам экспертов, рынок мобильного софта стал новым инструментов для киберпреступников, поскольку пользователи активно потребляют контент в разнообразных девайсах.

Атакующие в первую очередь пытаются добраться до персональных и платёжных данных владельцев мобильных устройств, распространяя при этом вредоносные программы.

Даниил Чернов, директор Центра Solar appScreener, напомнил, что сегодня существуют различные способы продвижения фейковых приложений, включая инструменты социальной инженерии.

«Такие приложения могут распространяться, например, через телеграм-каналы и форумы, где пользователям якобы помогают установить удалённые программы», — подчёркивает Чернов.

Подтверждая слова Даниила, мы можем вспомнить Android-шпион, который недавно маскировался в Google Play Store под VPN. На ум также приходит Android-версия шпиона GravityRAT, которая пыталась выдать себя за различные мессенджеры (например, BingeChat и Chatico).

В «РТК-Солар» также отметили, что пользователям нужно обращать внимание на названия приложений. В фейковых программах злоумышленники пытаются незаметно заменить одну или две буквы. Второй параметр, которые нужно всегда держат в голове, — число скачиваний. У топового софта всегда одинаково большие цифры, а вот фейковые программы не могут похвататься этим.

Подпишитесь на новости

Яндекс не успел продлить страховку ЦОДов от терактов до атак

К моменту октябрьских атак на дата-центры Яндекса страховое покрытие террористических рисков уже закончилось, а продлить его компания не успела. Теперь вопрос о возмещении ущерба остаётся открытым.

Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на трёх собеседников в страховых компаниях и брокере.

По их данным, часть инфраструктуры ранее страховали «Согаз» и «Ингосстрах». Размер покрытия не раскрывается. Яндекс и «Согаз» отказались от комментариев, «Ингосстрах» не ответил.

Источники допускают участие страховщиков в возмещении ущерба, но связывают это с отдельными договорённостями. Поэтому объявлять, что компания гарантированно не получит ничего, пока рано.

Однако даже действующий полис не закрыл бы все потери. Опрошенные страховщики объясняют: покрытие может распространяться на повреждённое имущество, а убытки от остановки бизнеса после атак остаются за его пределами.

По описанным в публикации условиям программы РНПК, страхование таких рисков ограничено шестью месяцами, лимит составляет 10 млрд рублей, франшиза — 50 млн. Простой из-за терроризма, диверсий и атак БПЛА не покрывается.

После атак дата-центры стали для страховщиков гораздо менее комфортными объектами: дорогое оборудование сосредоточено на небольшой площади, а один удар способен вывести из строя значительные мощности.

Получается неприятная арифметика, которая говорит о том, что резервировать нужно не только серверы, но и деньги на восстановление.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru