Дыры в WordPress-плагине Ninja Forms позволяют выкрасть данные посетителей

Дыры в WordPress-плагине Ninja Forms позволяют выкрасть данные посетителей

Дыры в WordPress-плагине Ninja Forms позволяют выкрасть данные посетителей

Популярный плагин для сайтов на WordPress — Ninja Forms содержит три уязвимости, позволяющие злоумышленникам повысить свои права и выкрасть пользовательские данные. Напомним, Ninja Forms используется для создания форм на веб-ресурсах.

На баги указали исследователи из Patchstack. Информацию о трех брешах сразу же передали разработчикам плагина.

Судя по всему, уязвимости затрагивают Ninja Forms 3.6.25 и более поздние версии софта. В начале месяца девелоперы выпустили релиз под номером 3.6.26, устраняющий проблемы.

Аналитики WordPress.org опубликовали интересную статистику, согласно которой лишь около половины пользователей плагина установили последнюю версию. Это значит, что на сегодняшний день приблизительно 400 тысяч сайтов остаются уязвимыми для киберпреступников.

Первая из найденных дыр получила идентификатор CVE-2023-37979. В сущности, это межсайтовый скриптинг (XSS), позволяющий атакующему подвысить права и выкрасть данные. Для эксплуатации достаточно заманить целевого пользователя на специально подготовленную веб-страницу.

Ещё две уязвимости — CVE-2023-38393 и CVE-2023-38386 — связаны с недостаточным контролем доступа к функции экспорта введённой в поле информации. Обе бреши получили высокую степень риска.

 

С патчами разработчики добавили улучшенную проверку разрешений и ограничили доступ, чтобы устранить XSS.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru