Дыра в OpenSSH позволяет удалённо внедрить команды в Linux-системах

Дыра в OpenSSH позволяет удалённо внедрить команды в Linux-системах

Дыра в OpenSSH позволяет удалённо внедрить команды в Linux-системах

Эксперты опубликовали подробности уязвимости в OpenSSH, которую можно использовать для удалённого запуска произвольных команд на скомпрометированных хостах. К счастью, в настоящее время уже готов патч.

Брешь на прошлой неделе проанализировали исследователи из компании Qualys. В отчёте специалисты пишут следующее:

«Уязвимость позволяет удалённому атакующему выполнить команды на целевом OpenSSH ssh-агенте».

Проблеме присвоили идентификатор CVE-2023-38408, а вот балл по шкале CVSS она ещё не получила. Дыра затрагивает все версии OpenSSH до 9.3p2.

Тем не менее есть ряд условий, необходимых для успешной эксплуатации CVE-2023-38408. Например, в системе жертвы должны присутствовать определённые библиотеки, а агент аутентификации SSH должен пересылаться на находящуюся под контролем злоумышленника систему.

«Изучая исходный код ssh-агента, мы обратили внимание на интересный момент: условный атакующий с доступом к удалённому серверу, которому отправляется ssh-агент Alice, может загрузить (dlopen()) и немедленно выгрузить (dlclose()) любую расшаренную библиотеку в /usr/lib*», — объясняет команда Qualys.

Специалистам удалось подготовить демонстрационный эксплойт (proof-of-concept, PoC), который работает против установок Ubuntu Desktop 22.04 и 21.10 по умолчанию.

Всем пользователям рекомендуют установить обновления, содержащие патч для CVE-2023-38408.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru