Популярный словарь синонимов стал невольным пособником криптоджекеров

Популярный словарь синонимов стал невольным пособником криптоджекеров

Популярный словарь синонимов стал невольным пособником криптоджекеров

Минувшей весной специалисты Центра кибербезопасности F.A.C.C.T. выявили в рунете очередную криптоджекинг-кампанию. В качестве ловушки использовался сайт-словарь синонимов русского языка, ежемесячно собирающий более 5 млн визитов.

Поводом для расследования послужили вредоносные архивы, обнаруженные решением F.A.C.C.T. MXDR на рабочих станциях Windows нескольких компаний-клиентов. Имена файлов выглядели подозрительно: chromium-patch-nightly.00.<три случайных цифры>.<три случайных цифры>.zip.

Анализ показал, что во всех случаях сторонний объект скачивался в папку загрузок (Downloads). Источник помогли выявить артефакты браузера, им оказался популярный русскоязычный сайт-словарь: злоумышленники внедрили скрипт, запускающий процесс установки майнера на компьютерах посетителей.

Перейдя на ресурс, чтобы подобрать синоним, визитер видел страницу ошибки Google Chrome. Параллельно в неотображаемый iframe загружался вредоносный архив с сайта chrome-error[.]co. Примечательно, что ссылка на файл, отправляемая на хост посетителя, создается на лету и через четыре секунды уничтожается.

 

В коде страницы <сайт словаря>/s/<слово> эксперты обнаружили функциональный блок, отвечающий за подгрузку скрипта с IPFS-узла, доступного через Pinata Cloud, а также его исполнение. Этот сценарий скачивает другой скрипт, который проверяет тип ОС и браузера, и, если это Windows и Chrome, подгружает blob-объект (через тот же шлюз Pinata) для отображения обманной страницы-ошибки.

Вредоносный архив содержит дроппер криптомайнера — payload.exe, который после скачивания переименовывается в chromium-patch-nightly.*.exe. Следы его запуска на зараженных хостах (в журналах событий) отсутствовали — по всей видимости, из-за того, что EDR-агент в составе F.A.C.C.T. MXDR автоматом заблокировал исполнение и переместил вредоносный файл в карантин.

Во избежание развития инцидента исследователи провели оповещение клиентов, предоставив общий контекст и рекомендации. Вредоносный скрипт уже убран с сайта-словаря, и популярный ресурс больше не опасен.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru