Сливы продолжаются: теперь утекли данные book24.ru и Аскона

Сливы продолжаются: теперь утекли данные book24.ru и Аскона

Сливы продолжаются: теперь утекли данные book24.ru и Аскона

Проворный киберпреступник продолжает публиковать слитые данные, принадлежащие якобы российским компаниям. На этот раз хакер выложил в открытый доступ фрагменты двух дампов БД интернет-магазина book24.ru и Аскона (askona.ru).

Оба магазина, судя по всему, использовали систему управления контентом (CMS) «Bitrix». Как отметили «Утечки информации», в дампе книжного магазина book24.ru содержится 4 003 488 строк со следующими данными:

  • имя и фамилия;
  • телефонные номера (618,3 тысячи уникальных);
  • имейлы (389,5 тысяч уникальных адресов);
  • хешированные (с использованием соли) пароли;
  • дата создания и обновления учётной записи (в период с 01.06.2016 по 29.05.2023).

Что касается «Асконы», в дампе БД магазина матрасов насчитали 1 948 828 строк с аналогичными полями.

Если ранее злоумышленник обещал слить данные 12 компаний, осталось семь. Напомним, этот же хакер вчера выложил данные сайта Gloria Jeans, а также торговых сетей Ашан и Твой Дом.

Подпишитесь на новости

Поток ИИ-слопа вынудил arXiv ввести лимит на новые статьи

Научный конвейер притормозили: с 1 октября arXiv разрешает каждому пользователю отправлять только две новые статьи за календарный месяц. Лимит общий для всех категорий, а отклонённая работа тоже расходует попытку. Написать текст за пару минут теперь недостаточно, придётся выбирать, что отправлять.

В блоге arXiv команда объясняет решение перегрузкой. В сентябре 2026 года репозиторий получил около 40 тысяч статей — вдвое больше, чем двумя годами ранее. Число обращений к сотрудникам и модераторам за месяц приблизилось к 9 тысячам.

Одной из причин называют генеративный ИИ. Он помогает раздувать небольшой результат до полноценной статьи или нарезать одно исследование на несколько публикаций (ту самую тактику салями). Новых выводов немного, зато повторяющегося текста хоть отбавляй.


Использование нейросетей не запрещено: о существенном применении нужно сообщать модераторам, а ответственность остаётся на авторах. Лимит касается всех отправителей, независимо от того, кто набирал текст.


Мера временная, она должна дать модераторам-добровольцам передышку, пока площадка обновляет правила и инструменты. При этом arXiv не проводит полноценное научное рецензирование.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru