Участники Pwn2Own получили $105 тысяч за показ уязвимостей в Sonos One

Участники Pwn2Own получили $105 тысяч за показ уязвимостей в Sonos One

Участники Pwn2Own получили $105 тысяч за показ уязвимостей в Sonos One

На сайте Zero Day Initiative (проект компании Trend Micro) раскрыты детали взлома смарт-колонок Sonos One в ходе декабрьского конкурса Pwn2Own в Торонто. Показанные уязвимости давно устранены, поэтому публикация деталей уже мало кому навредит.

Запись ZDI, посвященная атакам на Sonos One в ходе Pwn2Own, появилась в блоге проекта на прошлой неделе. Там отмечено, что три команды, добившиеся успеха, суммарно получили $105 тыс. из призового фонда.

Эксплойт уязвимостей, выявленных Qrious Secure, STAR Labs и DEVCORE, не требует аутентификации и позволяет добраться до конфиденциальных данных (CVE-2023-27353 и CVE-2023-27354, по 6,5 балла CVSS) либо удаленно выполнить сторонний код на уровне root (CVE-2023-27352 и CVE-2023-27355, по 8,8 балла).

Более подробно:

  • CVE-2023-27353 вызвана отсутствием адекватной проверки пользовательского ввода в msprox (выполняет функции прокси-сервера), что может привести к чтению за границей выделенного буфера;
  • CVE-2023-27354 проявляется как целочисленное переполнение при обработке демоном anacapad ответов сервера на обращение к общему каталогу по SMB2;
  • CVE-2023-27352 возникла из-за отсутствия проверки существования объекта перед выполнением операций над ним и проявляется как use-after-free при обработке команды поиска по каталогу, доступному по SMB;
  • CVE-2023-27355 привязана к парсеру MPEG-TS, который не проверял величину пользовательского ввода перед копированием, в итоге могло возникнуть переполнение буфера в стеке.

Примечательно, что CVE-2023-27353 и CVE-2023-27354 можно использовать в связке с другими уязвимостями для выполнения произвольного кода с высокими привилегиями.

Патчи для пользователей приложения Sonos S1 включены в состав сборки 11.7.1, для S2 — в 15.1. В более новых релизах этих проблем нет.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru