Мошенники подключают к своим аферам родственников жертвы

Мошенники подключают к своим аферам родственников жертвы

Мошенники подключают к своим аферам родственников жертвы

Слепой семейный подряд: мошенники находят родственников клиента банка и убеждают их повлиять на решение жертвы взять кредит или “спасти вложения”. Под угрозу ставится весь семейный бюджет.

В новой вариации социальной инженерии атаке подвергается не отдельный пользователь, а вся его семья, предупреждают в банке ВТБ. Аферисты налаживают контакт с родственниками и подключают их к давлению на жертву.

Сначала мошенник звонит потенциальной жертве, представляясь сотрудником банка или полиции. Он сообщает, что деньги клиента могут быть похищены и нужно срочно что-то сделать для их спасения. В случае отказа “сотрудник” переходит к агрессивным манипуляциям, угрожая рассказать о безответственности клиента его родственникам. Если жертва не поддается, аферист на самом деле связывается с ближайшим кругом потенциальной жертвы — это могут быть родители, супруг(а) или дети.

Мошенники пытаются убедить их в реальности угрозы и просят повлиять на своего родственника, чтобы тот предпринял меры для “спасения” своих или семейных средств.

Преступники используют уже известные темы – оформление заявки на кредит, проведение сомнительных операций по картам и счетам в банке, изменение финансового или доверенного номера телефона в банке, перевод денег на “безопасный”.

Доля социальной инженерии сегодня остается крайне высокой и составляет почти 90% от числа всех атак, отмечают эксперты.

“Злоумышленники отлично владеют психологическими приемами и ловко манипулируют эмоциями своих жертв”, — рассказывает старший вице-президент ВТБ, руководитель департамента цифрового бизнеса Никита Чугунов.

В результате новой схемы с угрозами и вымогательством сталкиваются целые семьи. Такое агрессивное психологическое воздействие может привести к опасным ситуациям и выводу средств в гораздо более крупных размерах, ведь под угрозой – весь семейный бюджет, подчеркивает эксперт.

В новых условиях важно не только соблюдать правила финансовой безопасности самим, но и рассказывать о них своим близким и быть на связи с банком, отмечает Чугунов.

По данным ВТБ, за январь-апрель на клиентов банка было совершено более 2,7 млн мошеннических атак. Это на 70% больше, чем за тот же период прошлого года. Банку удалось спасти более 6,3 млрд рублей на счетах клиентов.

Добавим, еще один обновленный сценарий мошенников — фальшивые сайты со скидочными купонами и кешбэком. Цель одна — заставить жертву ввести на фишинговом ресурсе свои банковские данные.

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru