Московский суд взыскал с Meta* 4,5 млн рублей за рекламу

Московский суд взыскал с Meta* 4,5 млн рублей за рекламу

Московский суд взыскал с Meta* 4,5 млн рублей за рекламу

Суд удовлетворил иск российских блогеров и обязал Meta* выплатить им 4,5 млн рублей неустойки. Суть претензии — клиенты не могут пользоваться рекламой в Facebook (признан экстремистским и запрещен в РФ). То, что площадки Meta блокированы самими властями, в расчет брать не стали.

Дело рассматривал Мещанский суд Москвы. Блогеры объединили свои требования в один коллективный иск.

"Суд удовлетворил наш коллективный иск, поданный к Meta, и взыскал с компании 4,5 млн рублей", — сообщила ТАСС основатель совета блогеров, юрист Валерия Рытвина.

Точное число блогеров, между которыми должны распределить эти деньги, она не назвала.

По словам Рытвиной, Meta отключила таргетированную рекламу, это привело к прямым экономическим потерям и косвенным убыткам предпринимателей. Рухнули все предыдущие наработки по рекламе в аккаунтах Meta, а вложенные средства за время работы смогли окупиться лишь частично. 

Кроме того, блогеры лишились возможности получать прогнозируемый поток заявок от клиентов и были вынуждены направить инвестиции в другие источники, уточнила Рытвина.

При этом юрист уверена, что факт блокировки площадок Meta на территории России отношения к делу не имеет. 

Meta отключила таргетированную рекламу в ночь на 5 марта 2022 года, в то время как блокировку сервисов Роскомнадзор начал через 10 дней — 14 марта, объясняет основатель совета блогеров.

Именно эта организация в ноябре прошлого года просила снять блокировку с Instagram и Facebook (обе площадки принадлежат Мета), напоминает “Ъ”. Блогеры тогда направили письма президенту Владимиру Путину и зампреду Совбеза Дмитрию Медведеву.

*признана в России экстремистской и запрещена

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru