RuTube 9 мая снова атаковали

RuTube 9 мая снова атаковали

RuTube 9 мая снова атаковали

Российский видеосервис RuTube в День Победы, как и год назад, столкнулся с кибератаками. На этот раз всё обошлось — нападки были отбиты и не повлияли на работу хостинга, отчитались в компании.

О том, что 9 мая Rutube снова атаковали, ТАСС рассказал технический директор видеосервиса Ростислав Чернаков. По его словам, кибератаки, как и год назад, произошли в День Победы. Других подробностей эксперт не привел, дополнив комментарий только тем, что злоумышленники использовали в том числе и DDoS.

“Но они (атаки) были отражены в момент появления угрозы. Без возможности влияния на функционал сайта и пользователей", — заверил Чернаков.

Напомним, 9 мая 2022 года RuTube подвергся серьезной кибератаке. Было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных.

RuTube “подняли” только 11 мая. Восстановлением сервиса и расследованием инцидента тогда занимались эксперты Positive Technologies и “Лаборатории Касперского”. Сообщалось, что взломщики проникли в систему еще в марте, за два месяца до майской атаки. А уже в январе этого года гендиректор холдинга "Газпром-медиа" (владеет RuTube) Александр Жаров заявил, что видеохостинг взломали по модели атаки на атомную программу Ирана.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru