ФБР 20 лет расследовало кибершпионаж от рязанского ФСБ

ФБР 20 лет расследовало кибершпионаж от рязанского ФСБ

ФБР 20 лет расследовало кибершпионаж от рязанского ФСБ

Американские спецслужбы утверждают, что смогли нейтрализовать шпионскую программу, связанную с ФСБ России. По версии ФБР, вредонос по имени Snake, разработанный в Рязани, 20 лет качал дипломатическую переписку и следил за журналистами.

О завершении операции под кодовым названием Medusa накануне сообщил Минюст США, а сегодня новость обсуждают все мировые СМИ.

Речь о ликвидации глобальной пиринговой сети компьютеров, зараженных программой Turla Snake. По данным ФБР, “шпиона” разрабатывал и внедрял 16-й центр ФСБ, а именно — управление в Рязани.

Расследование длилось 20 лет. За это время Snake “забрался” в сотни компьютерных систем как минимум в 50 странах мира.

“Шпион” мог внедряться с помощью фишинга или уязвимостей на сайтах компаний-целей, предлагая установить фальшивые версии раскрученных разработчиков, например Adobe Flash Player или Microsoft Security Essentials.

Обосновавшись, “змей” устанавливал на компьютер кейлогер, запоминающий действия пользователя — сочетание нажатых клавиш и движения мыши. Таким образом программа считывала учетные данные, имена пользователей и пароли.

О кейлогере Snake мы писали еще год назад. Тогда его “засекли” эксперты компании HP Wolf Security. Злоумышленники использовали PDF для передачи документов с вредоносными макросами. Обычно их доставляли письмом с темой "Remittance Invoice" — получателю полагаются какие-то выплаты. При открытии PDF Adobe Reader предлагал запустить DOCX-файл, зашитый внутрь изначального документа.

Уже на этом этапе опытный получатель должен был заподозрить нетипичное поведение для PDF-документов. Преступники предусмотрели это и назвали встроенный файл "has been verified" — ”Файл подтверждён”.

“Операция Medusa отключила вредоносную программу Snake на пораженных компьютерах с помощью инструмента Perseus, которое заставило Snake переписать свои важные компоненты”, — отчитался Минюст США. Ведомство получило в суде разрешение на удаленный доступ к зараженным компьютерам.

При этом американские спецслужбы уже назвали “рязанского змея” “самым хитроумным оружием России для кибершпионажа”. Официальных комментариев от российских властей по ситуации на момент публикации не поступало.

В образовательных приложениях нашли более 1000 опасных уязвимостей

Приложения для изучения языков, электронные дневники и сервисы для репетиторов оказались далеко не такими безопасными, как хотелось бы. Специалисты AppSec Solutions проверили 87 популярных образовательных приложений и обнаружили около 2,5 тысячи уязвимостей. Из них 1065 получили высокий или критический уровень опасности.

По сравнению с прошлым годом ситуация заметно ухудшилась. Общее число найденных проблем выросло на 41%, а количество критических уязвимостей — сразу на 56%. Теперь почти каждая вторая обнаруженная проблема относится к высокой или критической категории риска.

Самая частая находка — конфиденциальные данные, оставленные прямо в коде приложения. Речь идет о паролях, токенах доступа, ключах шифрования и параметрах тестовой среды. Если злоумышленник доберётся до такой информации, под угрозой окажутся не только пользователи, но и серверная инфраструктура самого сервиса.

Не менее опасной оказалась уязвимость ArbitraryActivityStart. Она позволяет обращаться к внутренним экранам приложения в обход обычной логики работы. В результате злоумышленник может получить доступ к закрытым функциям, изменить настройки или создать условия для кражи данных пользователя.

Еще одна распространённая проблема — отсутствие защиты от подключения отладчика. Такой дефект значительно упрощает анализ приложения, помогает изучить его внутреннюю логику и в дальнейшем использовать найденные слабые места для взлома.

Как отмечают исследователи, образовательные сервисы особенно активно используют школьники, студенты и преподаватели, а в период экзаменов нагрузка на такие платформы резко возрастает. При этом многие разработчики до сих пор выпускают обновления без полноценной проверки безопасности и не включают регулярное тестирование в процесс разработки.

В итоге приложения, которые должны помогать получать знания, нередко сами становятся источником рисков — причём как для персональных данных пользователей, так и для инфраструктуры образовательных платформ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru