Структуру Роскомнадзора оштрафовали на 30 тыс. рублей за утечку данных

Структуру Роскомнадзора оштрафовали на 30 тыс. рублей за утечку данных

Структуру Роскомнадзора оштрафовали на 30 тыс. рублей за утечку данных

"Главный Радиочастотный центр" признан виновным в утечке личных данных сотрудников. Речь, возможно, о ноябрьской атаке белорусских “Киберпартизан”. Подведомственный РКН центр оштрафовали на 30 тыс. рублей — половина стандартной суммы наказаний в подобных случаях.

Решение о штрафе ГРЧЦ сегодня вынес мировой суд Симоновского района Москвы, сообщает Интерфакс.

ФГУП признано виновным по ч.2 ст.13.11 КоАП (Нарушение законодательства в области персональных данных), поскольку не обеспечило конфиденциальность персональных данных и не исключило неправомерный доступ третьих лиц к базе.

О каком именно инциденте идет речь, информагентства не уточняют. “Ъ”, в свою очередь, напоминает об атаке, случившейся в ноябре прошлого года. Тогда на ГРЧЦ напали белорусские хакеры из группировки “Киберпартизаны”. Они заявили, что взломали внутреннюю сеть центра, выгрузили документы, а также переписку сотрудников.

Кибервзломщики утверждали, что им удалось зашифровать рабочие станции сотрудников и нанести урон инфраструктуре организации.

В самом центре опровергали такой серьезный ущерб, заявляя, что “преступники не получили доступ ни к закрытой информации, ни к критически важной инфраструктуре”.

“Но уже в феврале в открытом доступе появились материалы ведомства, распространяемые СМИ, признанными в России иноагентами”, — вспоминает “Ъ”.

Размер вынесенного сегодня штрафа структуре Роскомнадзора — 30 тыс. рублей. Эти нижняя планка возможного наказания по такой статье. Обычно коммерческие компании получали от 60 тыс. рублей за утечку.

"Главный радиочастотный центр" был создан в 2000 году. Он выполняет задачи радиочастотной службы, а также сопровождает контроль-надзорные и регуляторные функции Роскомнадзора по основным направлениям его деятельности в сфере связи, СМИ и массовых коммуникаций. В апреле этого года именно ГРЧЦ сообщил о запуске аналога Downdetector по мониторингу сбоев российских ресурсов в интернете.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Приложения на iPhone оказались уязвимее Android-версий

На конференции Mobile Meetup, прошедшей 10 сентября в Москве, руководитель продукта AppSec.Sting компании AppSec Solutions Юрий Шабалин рассказал, что приложения для iOS на практике оказываются уязвимее, чем их Android-аналоги.

Эксперт развеял популярный миф о «неприступности» закрытой операционной системы Apple.

По его словам, несмотря на строгую модерацию App Store и закрытый код, при сравнении одного и того же приложения на двух платформах именно версия для iOS чаще содержит больше проблем.

«Закрытость системы не означает безопасность. Напротив, свежие таргетированные атаки на iOS-приложения показывают, что нужно строить дополнительный контур защиты внутри самих приложений. Ошибки при разработке и надежда на систему — главные причины проблем», — отметил Шабалин.

По данным исследования AppSec.Sting, в 9 из 10 iOS-приложений встречаются такие уязвимости, как:

  • хранение данных в открытом виде в KeyChain;
  • отсутствие реакции на изменение биометрических данных;
  • обход биометрической аутентификации;
  • возможность бесконечного перебора PIN-кода.

Отдельно эксперт обратил внимание на уязвимости в кроссплатформенном фреймворке Flutter, который часто используют для iOS-разработки. Среди основных рисков — компрометация хранилищ с паролями, токенами и ключами, а также возможность пользователем вручную включить доверие к поддельному сертификату, что открывает новые лазейки для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru