Телефонные мошенники имитируют похищение человека

Телефонные мошенники имитируют похищение человека

Телефонные мошенники имитируют похищение человека

Имитация похищения и требование выкупа: в арсенале телефонных аферистов появилась принципиально новая схема мошенничества. Преступники пугают жертву преследованием и уговаривают скрываться, а в это время шантажируют ее родственников.

О новой опасной схеме обмана пишут “Известия”. Мошенники звонят потенциальной жертве и сообщают ей о слежке. По версии аферистов, спастись от угрозы преследования можно только спрятавшись во временном укрытии.

“Спасители” дают подробные инструкции: выкинуть телефон, купить новый с сим-картой, на пару суток снять квартиру или недорогой мотель. Главное условие — ни в коем случае не выходить на связь даже с друзьями и близкими.

При этом аферисты даже не видят человека, которого они обманывают и заставляют совершать странные вещи.

Пока напуганная жертва следует наставлениям, те же мошенники связываются с ее родственниками, сообщают о “похищении” и начинают требовать выкуп. Речь может идти о 2 млн рублей.

В одном из случаев оперативникам удалось найти спрятавшуюся жертву только по биллингу. Они опросили сотрудников салонов связи рядом с местом, где последний раз был зафиксирован сигнал старого телефона “похищенной”. Там опознали личность потерпевшей и дали номер новой сим-карты.

“Схема с имитацией похищения человека не новая”, — комментирует новость для Anti-Malware.ru руководитель группы аналитики Центра предотвращения киберугроз CyberART Innostage Ксения Рысаева.

Такой сценарий был популярен еще до появления устройств с поддержкой GPS, напоминает эксперт. Неудивительно, что сейчас мошенники придумывают причины, чтобы "жертва похищения" избавилась от своего устройства, отмечает Рысаева.

“Важно отметить, что чаще всего это именно целевые атаки”, — подчеркивает представитель Innostage. Атакующие проводят разведку и вычисляют распорядок дня своей жертвы.

Обычно информацию они берут из социальных сетей. Ни о чем не подозревающие пользователи могут активно постить фотографии, отмечать геолокацию, делиться личной информацией.

Такая социальная активность чревата последствиями, предупреждает Рысаева. Собранную информацию злоумышленники могут использовать для формирования именно таких легенд "похищения".

Схема несет в себе не только финансовые потери по “выкупу”, но и возможные серьезные психологические последствия, предупреждают эксперты. Жертва может погрузиться в постоянную тревожность, депрессию, потерять чувство безопасности и доверие к людям.

Кроме того, информацию, полученную от жертвы, злоумышленники могут использовать для шантажа или продажи другим мошенникам.

Эксперты пока расходятся во мнение, как квалифицировать действия злоумышленников, использующих схему с “похищением”. Некоторые считают, что в таких случаях речь идет о мошенничестве и незаконном обогащении. При этом формально свободы жертву не лишают — она всё делает по своей воле, а значит, и наказать преступников по этой статье нельзя.

При этом в одном из подобных случаев уголовное дело было всё-таки возбуждено по ст. 127 (“Незаконное лишение свободы”) УК РФ. По мнению юристов, действия “похитителей” могут подпадать и под ст. 126 (“Похищение человека”) УК РФ. В деле многое будет зависеть от психолого-психиатрической экспертизы в отношении жертвы. В некоторых случаях преступникам может грозить до 15 лет тюрьмы.

Мошенники ищут новые способы или сценарии того, как обмануть граждан и выманить у них сбережения, комментирует схему для Anti-Malware.ru эксперт по информационной безопасности компании Axenix Евгений Качуров. 

Даже сценарии со звонками из МВД уже набили оскомину, но все еще остаются эффективными, отмечает эксперт.

По мнению Качурова, в некоторой степени борьбе с телефонными мошенниками может помочь корректировка закона "О связи" в части подменных номеров. Напомним, Минцифры просит операторов реагировать на каждую жалобу, оставленную по этому поводу на Госуслугах. А по данным Роскомнадзора, новая система “Антифрод” с декабря по март заблокировала 135 млн мошеннических вызовов.

Это усложнит "работу" мошенников, но никак не остановит ее, подчеркивает эксперт.

“Самое главное – провести с гражданами работу по повышению их осведомленности”, — говорит Качуров.

Рассказывать о новых схемах мошенничества нужно и детям, и пенсионерам. По мнение эксперта, последние больше других подвержены манипуляциям мошенников.

Добавим, накануне стало известно, что телефонным мошенникам удалось украсть 44 млн рублей у бывшего первого заместителя руководителя аппарата Государственной думы, подполковника КГБ в отставке Юрия Безверхова.

Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская раскритиковала законопроект об искусственном интеллекте, который Госдума приняла в первом чтении. В интервью Бизнес ФМ она заявила, что в нынешнем виде документ выглядит беззубым и не решает ключевые риски, ради которых, по её словам, его изначально и обсуждали.

Касперская напомнила, что сначала речь шла о регулировании опасных сценариев применения ИИ: например, о ситуациях, где нейросети могут галлюцинировать, давать неверные ответы и влиять на чувствительные сферы.

Тогда логичный вопрос: кто несёт ответственность за последствия. Но теперь, по её мнению, законопроект скорее предписывает использование технологии, чем ограничивает вредные применения.

Отдельно она прошлась по теме авторских прав. По словам Касперской, если закон фактически позволит использовать чужие произведения для обучения ИИ без нормальной компенсации авторам, это станет серьёзной проблемой и может конфликтовать с Гражданским кодексом.

Она не согласилась с аргументом, что человек тоже читает книги и обучается на чужом творчестве. Разница, по её словам, в том, что человек покупает книгу и получает право пользоваться контентом, а ИИ может один раз взять произведение, затем бесконечно размножать похожий результат и лишить автора заработка. Касперская назвала это технологичным совершенствованием пиратства.

Ещё одна претензия — попытка закрепить в законе конкретные технологии. В документе, например, говорится о больших фундаментальных моделях, но ничего не сказано об ИИ-агентах. По мнению Касперской, это странный подход: технологии быстро меняются, и закон может устареть быстрее, чем его успеют дописать.

Разработчики законопроекта ранее говорили, что он носит рамочный характер, а спорные вопросы будут регулироваться подзаконными актами. Минцифры обещало представить первые документы уже к осени, в том числе по теме авторских прав. Но пока, судя по реакции Касперской, у индустрии вопросов к этому ИИ-регулированию больше, чем ответов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru