Плохо защищенные серверы MS-SQL атакует шифровальщик Trigona

Плохо защищенные серверы MS-SQL атакует шифровальщик Trigona

Плохо защищенные серверы MS-SQL атакует шифровальщик Trigona

Корейская ИБ-компания AhnLab фиксирует рост количества атак, нацеленных на развертывание вымогательской программы Trigona на серверах Microsoft SQL. Злоумышленники пытаются получить доступ к подключенным к интернету машинам, используя брутфорс или подбор ключей по словарю.

После взлома на сервер MS-SQL внедряется зловред CLR Shell, который собирает системную информацию и меняет настройки скомпрометированного аккаунта, повышая привилегии до LocalSystem. С этой целью используется эксплойт — например, CVE-2016-0099, если Windows-служба Secondary Logon уязвима.

На следующем этапе атаки взломщики устанавливают и запускают дроппер (как svcservice.exe), который загружает в систему шифровальщика Trigona под видом svchost.exe. Дроппер также создает файл svchost.bat, отвечающий за исполнение полезной нагрузки.

Бинарник Trigona прописывается на автозапуск (средствами системного реестра). Чтобы жертва не смогла самостоятельно вернуть заблокированные данные, зловредный bat-скрипт удаляет теневые копии Windows и отключает возможность восстановления.

Названный шифровальщик впервые появился в поле зрения ИБ-экспертов в октябре прошлого года. Вредонос написан на Delphi и примечателен тем, что требует выкуп только в монеро. Он шифрует все файлы на устройстве и в сетевых папках; исключение составляют лишь некоторые каталоги, в том числе Windows и Program Files.

К зашифрованным файлам добавляется расширение ._locked. В каждый обработанный файл записываются зашифрованный ключ, ID жертвы и ID вредоносной кампании. В папках с зашифрованными файлами создается записка с требованием выкупа — how_to_decrypt.hta.

В тексте приведены ссылки на onion-сайт с чатом для переговоров и код авторизации для входа. Злоумышленники утверждают, что важные документы жертвы украдены и в случае неуплаты выкупа будут выставлены на продажу, однако свидетельств реальности угрозы пока не обнаружено.

 

По данным BleepingComputer, повышенная активность Trigona наблюдается уже третий месяц. Количество образцов зловреда, загруженных на ID Ransomware для проверки, уже перевалило за 190.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru