Lockdown Mode от Apple справился с отражением реальной целевой атаки

Lockdown Mode от Apple справился с отражением реальной целевой атаки

Lockdown Mode от Apple справился с отражением реальной целевой атаки

В прошлом году Apple представила функцию Lockdown Mode, предназначенную специально для защиты пользователей (в основном правозащитников и журналистов) от целевых кибератак. Оказалось, что Lockdown Mode отлично проявила себя в реальной ситуации.

Защитная функция, по словам экспертов из Citizen Lab, справилась с отражением кибератаки, в которой фигурировал шпионский софт от знаменитой израильской компании NSO Group.

Исследователи изучили активность трёх новых эксплойтов нулевого дня для iOS 15 и iOS 16. На момент эксплуатации этих 0-day Apple ещё не знала о них, а значит, патча просто не могло существовать. Киберпреступники задействовали эксплойты в атаках на двух мексиканских правозащитников.

Как выяснили в Citizen Lab, Lockdown Mode успешно заблокировал один из эксплойтов. Это, кстати, первый официально зафиксированный случай успешного отражения целевой атаки с помощью Lockdown Mode.

Пользователь, за устройством которого охотились злоумышленники, увидел уведомление от Lockdown Mode, утверждающее, что неизвестные пытались получить доступ к приложению «Дом» (Home). Тем не менее исследователи предупреждают, что в будущем киберпреступники могут сделать выводы и найти способ модифицировать такие уведомления.

К слову, Lockdown Mode посвящена одна из наших статей, в которой мы рассматриваем принцип работы функции и оцениваем, насколько она будет полезна для пользователей, находящихся в зоне риска.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru