Газинформсервис и АйТи Бастион прошли тест на совместимость

Газинформсервис и АйТи Бастион прошли тест на совместимость

Газинформсервис и АйТи Бастион прошли тест на совместимость

Компании Газинформсервис и АйТи Бастион завершили испытания своих продуктов. “Дружили” СУБД Jatoba и СКДПУ НТ Шлюз доступа. Тесты прошли успешно. Комплексное решение рассчитано под объекты КИИ.

Об успешной коллаборации с “АйТи Бастион” сообщили в пресс-службе “Газинформсервис”. Завершилась серия испытаний на корректность совместного функционирования продуктов собственной разработки.

Речь о СУБД Jatoba, разработка компании “Газинформсервис”, и СКДПУ НТ Шлюз доступа, производства компании “АйТи Бастион”.

Совместимость возможна при условии выполнения требований эксплуатационной документации.

“СУБД Jatoba позволяет таким программным комплексам, как СДКПУ НТ Шлюз доступа, обеспечивать превосходный уровень информационной безопасности, даже если они сами становятся целью атаки”, — комментирует результаты тестирования менеджер по продукту СУБД Jatoba Константин Семенчук.

“Интеграция СКДПУ НТ Шлюз доступа с таким зрелым продуктом как СУБД Jatoba – качественный шаг в развитии экосистемы отечественных решений в интересах заказчиков”, — добавляет технический директор “АйТи Бастион” Дмитрий Михеев.

Обе системы имеют сертификаты ФСТЭК России. Разработчики рассчитывают, что комплексное решение будет востребовано прежде всего на объектах КИИ.

В Госдуме объяснили разницу между суверенным и национальным ИИ

В России хотят разделить искусственный интеллект на два типа: суверенный и национальный. Звучит почти одинаково, но разница есть, её в эфире Радио РБК объяснил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев.

По его словам, суверенная модель ИИ — это полностью российская разработка. То есть все компоненты должны быть произведены на территории России.

Такой вариант, как пояснил депутат, в первую очередь нужен для чувствительных сфер: обороны, силовых структур и других направлений, где безопасность должна быть максимально жёсткой.

Тут логика простая: чем меньше внешних зависимостей, тем меньше поводов нервно смотреть на поставщиков и инфраструктуру.

Национальный ИИ — уже более гибкая история. Такая модель может использовать иностранные компоненты, но при этом должна размещать серверы на территории России. Это, по словам Ткачева, нужно для контроля над сервисами и их работой внутри страны.

Депутат также отметил, что России не стоит полностью закрываться от мировых разработок в области ИИ. По его мнению, для национальной модели можно брать лучшее и дорабатывать собственные решения, сохраняя при этом ключевое условие — размещение инфраструктуры в России.

Ранее власти скорректировали законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В документе как раз появляются понятия суверенных и национальных моделей. В конце июня проект внесли в Госдуму. Если его успеют принять в весеннюю сессию, основные положения должны вступить в силу с 1 марта 2027 года.

Так что ИИ в России, похоже, хотят разложить по полкам: полностью свой — для самых закрытых и чувствительных задач, гибридный с иностранными компонентами — для более широкого применения, но с серверами на российской земле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru